Запрет на распространение сведений без символа информационной продукции, предлагается распространить на программы теле- и радиопередач, списки и каталоги информационной продукции. Такая инициатива¹ поступила сейчас на разбирательство Государственной думы от парламентария нижней палаты парламента Ольги Тимофеевой.

Сейчас указанное лимитирование распространяется на оборот информационной продукции, содержащей причиняющие вред здоровью и (либо) формированию малышей данные. Наряду с этим действующее законодательство уже предполагает, что символ информационной продукции обязан размещаться в программах теле- и радиопередач, списках и каталогах информационной продукции. Но данное условие распространяется лишь на опубликовываемые продукты (ч. 4 ст. 11, ч. 4 ст. 12 закона от 29 декабря 2010 г. № 436-ФЗ "О защите малышей от информации, причиняющей вред их здоровью и формированию"; потом – закон о защите малышей).

Инициатор указывает кроме того, что на сегодняшний день трудно определить, кто же в действительности ответственен за оборот информационной продукции без подобающего символа. Ольга Тимофеева указывает, что нередки случаи, когда к ответственности согласно административному законодательству за похожие нарушения привлекаются распространители информации. Так как сейчас обязанность по размещению предупреждения об лимитировании распространения информационной продукции промежь малышей возложена на них, и на изготовителей продукции (ч. 1 ст. 12 закона о защите малышей). А в это же время, акцентирует создатель проекта законодательного акта, распространители на деле не имеют настоящей возможности по корректному обозначению категории информационной продукции.

В случае если же указанные правки начнут применяться , изготовители и вещатели не сумеют передавать свою продукцию другим лицам без подобающего символа. Это, со своей стороны, разрешит исключить случаи наложения санкций и мер ответственности распространителей аналогичной информации. Такого мнения относительно указанной инициативы придерживается ее создатель.

Отметим, что сейчас за нарушение режима распространения промежь малышей продукции, содержащей данные, причиняющую вред их здоровью и (либо) формированию, определена следующая система пеней. Для граждан в сумме от 2 тыс. до 3 тыс. рублей., для чиновников – от 5 тыс. до 20 тыс. рублей., для компаний – от 20 тыс. до 200 тыс. рублей. Наряду с этим предусматривается конфискация объекта нарушения административного законодательства (ч. 2 ст. 13.21 КоАП РФ). Предполагается, что в случае начала применения указанного проекта законодательного акта аналогичная система пеней будет распространяться и на нарушителей в сфере оборота программ теле- и радиопередач, перечней и каталогов информационной продукции.

Путин ответил на вопрос о громких коррупционных делах

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин в процессе ежегодной "прямой линии", отвечая на вопрос о следствии дела экс-губернатора Александра Хорошавина, объявил, что никакого смягчения по громким делам о коррупции не будет.
Вопрос об ответственности госслужащих "перед народом" задал обитатель Сахалина: "На флот выделяются деньги, которые, по всей видимости, уходят в руки госслужащих и нечестных предпринимателей. Таких, как бывший губернатор Хорошавин, который сейчас находится под подозрением. Получит ли он наказание, которое будет уроком для других, и возвратят ли похищенные деньги в сахалинский бюжет? И не будет ли с ним таким же образом, как с госпожой Васильевой?".
"Сказать о том, чем закончится это расследование, пока преждевременно и некорректно, – произнёс президент. – Даже и с позиций действующего закона – неверно". Он сказал, что в этом направлении идет "тщательная работа" – в этом "нельзя сомневаться".
Путин сказал, что тяжело пока сказать о том, будут ли возвращены деньги: "Но сейчас имущество Хорошавина задержано. Очевидно, в этой части возможно сказать о возврате в адрес страны".
55-летний Александр Хорошавин был задержан в марте 2015 года и уволен "в связи с потерей доверия". Согласно материалам уголовного дела, в 2011 году госслужащий запросил от управления ООО "Сахалинская организация "Энергострой" долю в 6% от сумм, которые организация будет получать на базе ежемесячных актов исполненных по договору работ. В конце концов за два года за навязанное компании покровительство губернатор Сахалина получил свыше $5,6 млн. В процессе следствия стало известно, что Хорошавин не отражал в декларациях недвижимость, автомашины и другие ценности, которые покупались как для него самолично, так и для его семьи.

Читайте также полезную заметку на тему если дорожная разметка противоречит знакам. Это может быть весьма полезно.

Суд в Москве признал абсолютно законным обыск у супруги экс-главы Коми Гайзера - юрист

Басманный суд Москвы признал абсолютно законным осуществление обыска в сентябре прошлого года в квартире у супруги отстраненного главы Коми Вячеслава Гайзера, обвиняемого в хищении в форме мошенничества и организации криминального объединения, сказал РАПСИ его юрист Вячеслав Леонтьев.

«Судья отклонила нашу претензию на осуществление обыска», — произнёс защитник, подчеркнув, что расследование, согласно его точке зрения, допустило ряд нарушений.
Он утвержает, что «ни Гайзера, ни кого-либо из участников его семьи не было при обыске». «Помимо этого, расследование до сих пор не представило перечень изъятых у него вещей», — разъяснил юрист.
Раньше офпред СК РФ Владимир Маркин объявил, что в процессе этого обыска было изъято пару килограммов ювелирных украшений и дорогостоящих часов.
В сентябре по делу о хищении в форме мошенничества и создании противозаконной группы был задержан ряд влиятельных госслужащих Коми, и кое-какие предприниматели, коих СК назвал «финансистами-технологами». Под официальным арестом находятся экс-глава республики Вячеслав Гайзер, помощник примьер-министра Коми Константин Ромаданов, генеральный директор «Комижилстрой» Антон Фаерштейн и ряд других участников дела, один из обвиняемых направлен под арест в домашних условиях.

Смотрите дополнительно полезный материал на тему лизинг автомобилей судебная практика. Это может оказаться интересно.

ЦБ РФ с 13 апреля отозвал разрешение у московского банка "Пульс Столицы"

Банк Российской Федерации с 13 апреля отозвал разрешение на осуществление банковских операций у столичного банка «Пульс Столицы», сказано в сообщении регулятора, передают РИА Новости/Прайм.

Банк является участником системы страхования вкладов. По степени активов, по данным РИА Рейтинг, занимал на 1 января 2016 года 561-е место в банковской системе РФ.

Изучите также полезный материал в области как затянуть процесс в арбитражном суде. Это возможно будет весьма интересно.

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин завизировал закон, которым переходный срок употребления закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ "О договорной системе в сфере покупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и местных потребностей" (потом – Закон № 44-ФЗ) был продлен до 1 января 2017 года (закон от 5 апреля 2016 г. № 96-ФЗ).

Так, до 31 декабря 2016 года включительно полномочные местные органы и учреждения могут проводить покупки в режиме, установленном законом либо НПА Республики Крым и города Севастополя. Наряду с этим особо отмечается, что данный режим должен быть согласован с федеральным органом исполнительной власти по регулированию договорной системы в сфере покупок.

До вступления указанных правок ввиду было обнаружено, что Крым и город Севастополь должны реализовать покупки только согласно с Законом № 44-ФЗ с 1 января 2016 года.

К слову, нельзя исключать, что с 1 января следующего года работать согласно законодательству № 44-ФЗ начнут и унитарные учреждения. С инициативой о введении подобающих правок в закон на этой неделе выступил кабмин.

Суд 27 апреля рассмотрит иск Михалкова к газете "Известия" о защите чести

Савеловский суд Москвы перенес на 27 апреля разбирательство иска режиссера Никиты Михалкова, который требует с газеты «Известия» 2 млн. 300 тысяч рублей за публикацию про «налог на болванки», передает корреспондент РАПСИ из зала суда.

Такое судебное решение принял, чтобы течь сторонам процесса время познакомится с добавочными подтверждениями и отзывами на иск.
Предлогом для заявления в суд стала статья «Михалков будет собирать налог на болванки еще 10 лет», размещённая в сентябре 2015 года. Согласно точки зрения подателя иска, заголовок и фото статьи создают ложное впечатление, что Михалков самолично собирает налог, не смотря на то, что это право принадлежит «Союзу владельцев», который он возглавляет. В холдинге News Media (в состав которого входит газета «Известия») заявляют, что находящаяся в статье информация отвечает реальности.
Первый помощник генерального директора холдинга News Media Анатолий Сулейманов полагает претензии, предоставленные режиссером, безосновательными. «В противном случае как обидой я это просто назвать не могу, по причине того, что я свыше чем убеждён, что материал и информация отвечают реальности», — произнёс РИА Новости Сулейманов, добавив, что подавать в суд — право Михалкова.
«В данном случае, если он думает, что каким-то образом информация не отвечает реальности — хорошо, встретимся в суде, будем обосновывать друг другу, кто же был прав», — произнёс собеседник агентства.
«Михалков является главой государства совета РСП (Российский союз владельцев), компании имеющей государственную аккредитацию, уполномачивающую на сбор средств в адрес владельцев за копирование их фильмов и музыки пользователями. Но Михалков не является единоличным аккуратным органом и не занимается финансово-бизнес активностью РСП», — прокомментировала иск пресс-служба Михалкова.
Пресс-служба уточнила, что «оперативное руководство деятельностью компании соответственно уставу реализует генеральный директор. К тому же, средства, собираемые компанией с плательщиков в рамках зоны своей ответственности, не являются собственностью компании и / либо ее обособленных участников».

Прочтите дополнительно нужный материал по теме юрист адвокат. Это вероятно может быть интересно.

Власть Петербурга в 2015 году аннулировала свыше 40 государственных контрактов

Власть Петербурга в прошедшем сезоне аннулировала свыше 40 государственных контрактов на строительство общественных и жилых объектов. Об этом информируют "Ведомости".
Согласно данным комитета по выстраиванию, количество нехороших контрактов вырастает: в 2014 году в адрес подрядчиков было направлено 136 требований на 1,2 млрд рублей, в 2015 году – уже 194 на 2,8 млрд рублей. Основные претензии со стороны правительства заключаются в нарушении периодов работ.
Издание указывает, что в текущем году властью Петербурга было аннулировано уже 16 контрактов. Наряду с этим на сегодняшний день в судах находится 22 дела об обжаловании подрядчиками решений об отклонении требований от выполнения договора, по пяти из них в признании требований предъявленных в иске отказано, по восьми – решения позитивные.
Например, информируют в власти, аннулировано 12 контрактов на 4 млрд рублей с организацией "Единые решения", ее совладельцем был Владимир Артеев, в 2012–2013 годах возглавлявший комитет по постройке. В 2015 году были аннулированы договора с ОАО "Стройинвесткомплект" и ООО "Спецэлектромонтаж".
Раньше "Стройинвесткомплект" подал в арб суд Санкт-Петербурга и Ленобласти как минимум шесть исков к комитету по выстраиванию о признании односторонних отказов от контрактов противоправными. Две претензии суд удовлетворил, в прочих случаях принял отказ от иска. В январе этого года суд по одному из двух исков "Спецэлектромонтажа" кроме того признал отказ петербургской власти от договора противоправным.

Посмотрите еще полезный материал в области юридический. Это возможно будет познавательно.