Электростальский муниципальный суд отклонил иск калеки Романа Балашова к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Психиатрическая поликлиника № 5» и обязал его уплатить избранную судом дорогостоящую экспертизу, сказала во вторник РАПСИ юрист Анна Калиновская.
Как следует из дела, в 1992 году податель иска получил важную травму ноги, в итоге чего случилась деформация костей.
"Исключительное лечение, которое Балашов получил за целый срок нахождения в ГБУЗ «ПБ №5» - массаж. В итоге оказания некачественной помощи случилась парализация ноги, нарушение функций стопы, что привело ко многим иным важным следствиям для здоровья, чего возможно было бы избежать при подобающей и своевременной медицинской помощи", - поведала юрист.
Со слов Калиновской, ее доверитель с 1992 года и по настоящее время еле передвигается , испытывает физическую боль и должен самостоятельно изыскивать средства на свое лечение, и вдобавок ортопедическую обувь.
"В прошедшем сезоне Балашов обратился в Электростальский муниципальный суд МО с иском к ГБУЗ «ПБ №5», другим лицом по делу было притянуто Министерство здравоохранения области. Была избрана судмедэкспертиза, вдобавок ее осуществление было поручено учреждению, подведомственному Минздраву, что преступает правила беспристрастности и объективности", - говорит юрист.
Экспертиза не сумела точно ответить на вопрос о причине происхождения у подателя заявления заболевания, в связи с чем суд города Электросталь, а после и апелляционная инстанция иск Балашова отклонили. "Суд отказался осуществить повторную экспертизу, отказал в удовлетворении притязаний подателя иска о взимании материального и морального ущерба", - сказала Калиновская.
Наряду с этим, указывает юрист, избранная судом экспертиза производилась без присутствия Балашова. "Физически он в тот срок не имел возможности находиться на освидетельствовании, а без этого объективная оценка рабочей группы неосуществима. К тому же, в распоряжении экспертной группы не было всех нужных медицинских документов для установления обстоятельства непричастности ГБУЗ «ПБ №5» к состоянию нездорового", - разъяснила Калиновская.
Так, согласно суденому вердикту Балашов сейчас должен возместить затраты на медицинскую экспертизу в сумме 97 тысяч 350 рублей.
"И это при том, что Балашов является малоимущим калекой, у которого еще и малыш на иждивении. Сейчас я подала кассацию в Мособлсуд с притязанием аннулировать прошлые противоправные решения", - заключила собеседница агентства.
Как следует из дела, в 1992 году податель иска получил важную травму ноги, в итоге чего случилась деформация костей.
"Исключительное лечение, которое Балашов получил за целый срок нахождения в ГБУЗ «ПБ №5» - массаж. В итоге оказания некачественной помощи случилась парализация ноги, нарушение функций стопы, что привело ко многим иным важным следствиям для здоровья, чего возможно было бы избежать при подобающей и своевременной медицинской помощи", - поведала юрист.
Со слов Калиновской, ее доверитель с 1992 года и по настоящее время еле передвигается , испытывает физическую боль и должен самостоятельно изыскивать средства на свое лечение, и вдобавок ортопедическую обувь.
"В прошедшем сезоне Балашов обратился в Электростальский муниципальный суд МО с иском к ГБУЗ «ПБ №5», другим лицом по делу было притянуто Министерство здравоохранения области. Была избрана судмедэкспертиза, вдобавок ее осуществление было поручено учреждению, подведомственному Минздраву, что преступает правила беспристрастности и объективности", - говорит юрист.
Экспертиза не сумела точно ответить на вопрос о причине происхождения у подателя заявления заболевания, в связи с чем суд города Электросталь, а после и апелляционная инстанция иск Балашова отклонили. "Суд отказался осуществить повторную экспертизу, отказал в удовлетворении притязаний подателя иска о взимании материального и морального ущерба", - сказала Калиновская.
Наряду с этим, указывает юрист, избранная судом экспертиза производилась без присутствия Балашова. "Физически он в тот срок не имел возможности находиться на освидетельствовании, а без этого объективная оценка рабочей группы неосуществима. К тому же, в распоряжении экспертной группы не было всех нужных медицинских документов для установления обстоятельства непричастности ГБУЗ «ПБ №5» к состоянию нездорового", - разъяснила Калиновская.
Так, согласно суденому вердикту Балашов сейчас должен возместить затраты на медицинскую экспертизу в сумме 97 тысяч 350 рублей.
"И это при том, что Балашов является малоимущим калекой, у которого еще и малыш на иждивении. Сейчас я подала кассацию в Мособлсуд с притязанием аннулировать прошлые противоправные решения", - заключила собеседница агентства.
No comments:
Post a Comment