Просмотрите еще нужный материал по вопросу налоги. Это вероятно может оказаться интересно.

Ритейлерам отказано в отмене акта ФАС о большой цене на гречку в Татарстане

арб суд республики Татарстан отказал в удовлетворении иска «Ашана», ЗАО «Торговый дом «Перекресток», ЗАО «Тандер» и еще ряда организаций о признании противоправными решения и предписания ФАС, касающихся заговора при избрании большой цены на гречневую крупу, отмечается в материалах суда.

Организации оспорили в суде решение и предписание УФАС по Татарстану от 18 июня о нарушении пункта 1 части 1 статьи 11 закона «О защите конкуренции» и о избрании пеней.
По данным антимонопольного управления, дело было возбуждено после того, как в ноябре-декабре 2014 года цена на гречку в республиканских торговых сетях подросла до 60 рублей за 1 кг. Увеличение стоимости кроме того подчеркнули исполнительные органы власти, ответственные за мониторинг стоимостей социально-значимых товаров, сказало УФАС. Согласно данным учреждений, цена гречневой крупы в некоторых торговых точках увеличилась до 60%.
Рабочая группа Татарстанского УФАС Российской Федерации признала ЗАО «Торговый дом «Перекресток», ЗАО «Тандер», ООО «Агроторг», ООО «Зельгрос», ООО «Ашан» совершить правонарушение «О защите конкуренции». Согласно точки зрения антимонопольщиков, это выразилось в заключении и участии в соглашении, которое приводит (может привести) к установлению, поддержанию розничных стоимостей (наценок) на гречневую крупу. Было решено о выдаче предписания о завершении нарушения торговыми сетями антимонопольного законодательства.
Рабочая группа не распознала обстоятельств, свидетельствующих о присутствии в деяниях ООО «Метро Кэш энд Керри» нарушения антимонопольного законодательства.
На базе продемонстрированной торговыми сетями информации управление определило большой рост розничных цен на гречневую крупу с ноября 2014 года по январь 2015 года. УФАС пришло к выводу, что увеличение розничных стоимостей обусловлено, в частности повышением торговыми сетями розничных наценок в безотносительном выражении.
Антимонопольное управление думает, что в ситуации торговые сети не инициировали мероприятия по регулированию (понижению) торговых наценок на гречневую крупу.


Прочтите также нужную информацию в области опыт юриста. Это вероятно будет весьма интересно.

МФК "Норильский никель" обжаловал в ВС отказ в иске к экс-главе клуба

ООО "Мини-футбольный клуб "Норильский никель" подало обращение в Верховный суд (ВС) РФ о пересмотре судебных актов об отказе во взимании с экс-гендиректора клуба Германа Хрусталева 85,9 млн. рублей расходов, отмечается в материалах суда.

арб суд Красноярского края 21 мая, а затем апелляционный и кассационный суды отказали в притязании МФК. Податель заявления требует ВС РФ аннулировать эти судебные акты.
Суд 18 сентября 2014 года отказал в удовлетворении обращения клуба об официальном аресте имущества Хрусталева на 85,9 млн. рублей. Ходатайство о принятии мёр обеспечения было сообщено подателем иска в рамках его иска к Хрусталеву. Клуб ссылался на большую сумму иска, и отметил, что непринятие мёр обеспечения может вероятно вызвать неустранимые следствия для подателя иска, сопряженные с причинением большого вреда. В качестве имущества, принадлежащего ответчику, податель иска отметил на два транспорта и две квартиры.
Но суд отказал в удовлетворении ходатайства. Согласно точки зрения суда, податель заявления не обосновал и не засвидетельствовал подтверждениями основания для употребления мёр обеспечения. Приведенные аргументы являются предположительными, подтверждений того, что непринятие этих мер может затруднить либо сделать неосуществимым выполнение судебного акта, и имеется возможность причинения подателю заявления большого вреда, в материалы дела не продемонстрировано, отметил суд.
Раньше пресс-служба суда сказала, что Хрусталев, являясь генеральным директором клуба, заключил с ИП Зайцевым И.В. агентский контракт. Согласно с контрактом ИП за финансовое поощрение обязался осуществить переговоры с футболистами с целью заключения либо продолжения ими трудовых контрактов с ООО "Мини-футбольный клуб "Норильский никель". За эти услуги ему было перечислено 85,9 млн. рублей. Но соответственно письменным обращениям игроков, тренеров и работников клуба при оформлении трудовых взаимоотношений они с футбольным агентом Зайцевым самолично не взаимодействовали, указывает пресс-служба суда. Зайцев не вел с ними переговоры о продолжении либо заключении с обществом нового трудового договора, и не согласовывал его условия, сказано в сообщении. Данные обстоятельства говорят о неоказании Зайцевым услуг по вышеуказанному контракту.
Помимо этого, арб суд Восточно-Сибирского округа 19 октября засвидетельствовал отказ в иске МФК "Норильский никель" к футбольному агенту Илье Зайцеву. По данным суда, податель иска требовал обьявить нелегетимным агентский контракт, арестант Хрусталевым с ИП Зайцевым И.В., и обязать последнего вернуть финансовые средства, полученные по недействующей сделке.


Посмотрите также нужный материал на тему право. Это может быть будет интересно.

Совет Федерации сейчас высвободил от должности помощника генерального прокурора РФ госсоветника юстиции 1-го класса Александра Звягинцева. Решение было принято на базе поданного им рапорта об увольнении в связи с выходом на пенсию по выслуге лет, по данным пресс-центра СФ.
Александр Звягинцев начал работату в органах прокуратуры в 1970 году. Распоряжался отделом по связям со СМИ – центром информации и публичных связей сперва прокуратуры СССР, затем – Генеральной прокуратуры РФ. В 2000 году был избран помощником генерального прокурора и остался на это должности при уходе из контрольного учреждения Владимира Устинова. В последние годы курировал в Генеральной прокуратуре интернационально-юридические отношения. В сентябре этого года стал вице-главой государства Межгосударственной ассоциации прокуроров по государствам Европы.
Как раньше информировал "Коммерсантъ", 67-летний Звягинцев, сложив полномочия, может стать советником Чайки и сохранить свой пост в МАП – совершить это ему разрешают занесённые в закон о прокурорской службе правки, которыми Генеральный прокурор и его помощники могут работать до достижения 70-летнего возраста.

Слушания дела в отношении бизнесмена Айрапетяна начнутся в январе

Замоскворецкий суд Москвы снова отложил начало разбирательства дела в отношении бизнесмена Левона Айрапетяна о воровстве у матери экс-сенатора Игоря Изместьева 700 тысяч американских долларов, сказали РАПСИ в пресс-службе суда.

Следующие слушания избраны на  12 января, уточнили РАПСИ в суде.
Айрапетян обвиняется в воровстве 700 тысяч долларов у матери пожизненно осужденного бывшего сенатора от Башкирии Игоря Изместьева. Согласно материалам уголовного дела, бизнесмен включил даму в заблуждение, дав обещание за большую сумму добиться ее сыну свыше мягкого приговора суда, но   возможности оказать влияние на данное решение суда у Айрапетяна не было. По данному делу Айрапетяну угрожает до десятка лет тюрьмы .
В отношении Айрапетяна возбуждено еще одно дело: дознаватели обвиняют его в причастности к продаже в апреле 2009 года Уралом Рахимовым «Башнефти», которую тот управлял 3 года, структурам АФК «Система». В итоге масштабного арбитражного процесса «Башнефть» возвращена стране.
Согласно материалам уголовного дела, Айрапетян имеет двойное подданство и недвижимость за границей, например, в последние месяцы он жил в Монако. Этим обстоятельством расследование и аргументировало потребность его заключения в СИЗО. В первых числах Октября бизнесмена перевели под арест в домашних условиях. Юрист Айрапетяна раньше заявлял, что здоровье его подзащитного очень сильно ухудшилось, и требовал высвободить его.
В наивысшей степени влиятельным участником дела о продаже «Башнефти» является генеральный директор АФК «Система» Владимир Евтушенков ─ один из богатейших людей Российской Федерации. В отношении него стала мера прерывания в виде ареста в домашних условиях, но потом его высвободили под обязанность о явке.


Прочтите также хорошую заметку по вопросу юридический сайт. Это может быть станет весьма интересно.

Отпуск - время отдыха и приятных впечатлений. Но не для всех и не всегда. Частенько работодатели вынуждены вспоминать об отпусках своих работников в процессе судебных совещаний. В обзоре практики судов - споры об отпусках.

1. В графике отпусков нужно принимать в расчет льготы, положенные работникам

Работодатель должен при составлении графика отпусков работников принимать в расчет все добавочные льготы и привилегии, положенные им по итогам пройденной аттестации либо по иным предлогам. Так решил Петербургский облсуд.

Суть спора

Сотрудник производственного учреждения пошёл к судье с иском к своему работодателю. Он сказал, что по итогам аттестации мест работы, осуществлённой на учреждении, ему был установлен класс условий труда по стадии вредности и опасности моментов производственной среды и трудового процесса, со значением не ниже трех. С этим классом условий труда учреждение должно предоставлять всем занятым на производстве сотрудникам конкретные компенсации, например: сокращенную продолжительностб рабочего времени - не свыше 36 часов в неделю, ежегодный добавочный уплачиваемый отпуск - не менее 7 календарных суток, и увеличение зарплаты - не менее 4% от тарифной ставки либо зарплаты, установленного для таких работ с обычными условиями труда. Учреждение не исполняло эти притязания, действуя в нарушение норм распоряжения Руководства РФ от 20 ноября 2008 года N 870 "Об установлении сокращенной длительности рабочего времени, ежегодного добавочного уплачиваемого отпуска, повышенной зарплаты сотрудникам, занятым на трудных работах, работах с вредными и (либо) страшными и другими особенными условиями труда". Работодатель отказал сотруднику в оплате положенных компенсаций, и при составлении графика отпусков не учел добавочные 7 суток.

Судебное Решение

Суд инстанции первого уровня удовлетворил исковые притязания сотрудника учреждения. Петербургский облсуд согласился с выводами сотрудников в определении от 23.07.2014 N 33-3637/2014. Как отметили судьи, ввиду части 1 статьи 392 ТК РФ сотрудник в праве идти в судебные органы за разрешением личного трудового спора, в случае если преступлены его права.
При вынесении решения, суды учли притязания распоряжения Руководства РФ от 20 ноября 2008 года N 870 и юридическую позицию Пленума Верховного Суда РФ. Потому, что, продолжающееся нарушение трудовых прав работников есть в том, что практически работодатель признал право своих работников на компенсации и оплаты, а также начислил их, но не уплатил без разъяснения причин. Так случилось нарушение прав сотрудников на своевременную оплату трудового поощрения и прав на добавочный отпуск. Суды обязали учреждение не только издать подобающие распоряж

Читайте также нужный материал в области семейный кодекс развод. Это может быть небезынтересно.

Всякий работодатель постоянно выплачивает своим сотрудникам зарплату, отпускные и пособия. Но часто появляются ситуации, когда работодатель обязан сделать в адрес сотрудника каких-то другую оплату, либо сотрудник требует от работодателя компенсации. Такие случаи обычно заканчиваются в суде. В обзоре практики судов - споры о компенсациях и оплатах сотрудникам.

1. При увольнении начальника учреждения ему положена компенсация неиспользованного отпуска

Хозяин учреждения, при увольнении наемного начальника по своей инициативе должен уплатить ему компенсацию трехмесячного дохода, в случае если это прописано в условиях трудового договора, конечно компенсацию за неиспользованный отпуск, в режиме, установленном ТК РФ. Так решил Петербургский муниципальный суд.

Суть спора

Начальник коммерческой организации был нанят хозяином предприятия по трудовому контракту с ежегодным продолжением полномочий. Хозяин не пожелал продлевать его полномочия после завершения периода трудового договора, о чем уведомил начальника. Исключительный хозяин возложил выполнение обязанностей начальника на иное лицо. А бывшему начальнику уплатил лишь остаток зарплаты за отработанное время. Исходя из этого, бывший ругководитель посчитал свои права преступленными и пошёл к судье с обращением о взимании с учреждения компенсации в связи с увольнением по инициативе хозяина и компенсации за неиспользованный отпуск.

Судебное Решение

Суд инстанции первого уровня удовлетворил требования предъявленные заявителем бывшего начальника и стребовал с его работодателя компенсацию на базе статьи 279 Трудового кодека РФ. Петербургский муниципальный суд апелляционным определением от 20 января 2015 г. N 33-61/2015 оставил судебное решение инстанции первого уровня в силе.
Судьи подчернули, что ввиду статьи 279 ТК РФ во взаимосвязи с положениями статьи 278 ТК РФ, оплата компенсации является нужным условием досрочного расторжения трудового договора с начальником учреждения при отсутствии виновных деяний начальника. Как следует из статьи 114 ТК РФ всем сотрудникам должны быть непременно представлены ежегодные отпуска с сохранением должности и среднего дохода.
Частью 1 статьи 127 ТК РФ предусмотрена оплата при увольнении сотрудника финансовой компенсации за все неиспользованные отпуска. Потому, что в спорной ситуации при завершении трудовых взаимоотношений не была уплачена компенсация за неиспользованный отпуск, коллегия суда сочла нужным стребовать с учреждения компенсацию за неиспользованный отпуск согласно с продемонстрированным подателем иска расчетом.

2. Компенсация найма жилья сотруднику платежами в ФСС не облагается

Работод

Европейский суд общей юрисдикции отменил антимонопольные штрафы на 790 млн евро (в районе $865 млн), наложенные Комиссией европейского Союза на большие компании. Об этом информирует Financial Times.
Согласно данным издания, в 2010 году ЕК обязала 11 общемировых авиационных компаний уплатить штрафы за "картельный заговор в сфере грузовых транспортировок". Учреждение подловило компании в заключении договоренности относительно цен на полеты по конкретным направлениям.
Например, такие меры были наложены на компании Lufthansa, British Airways и Аер Франс. Последняя должна была уплатить наибольший промежь участников заговора штраф – 183 млн евро ($200 млн).
Распоряжение об отмене взиманий было принято по искам авиаперевозчиков. Европейский суд пошёл к выводу, что в аргументации решения Комиссии ЕС имеются в наличии несоответствия. Помимо этого, судьи отметили, что организации не получили адекватных условий для обеспечения своей правовой защиты, передает Euronews.
Сейчас у ЕК имеется возможность обжаловать распоряжение в Европейском суде – высшей судебной инстанции Европейского союза.
Как передает канал, антимонопольное следствие в отношении этих авиационных компаний было начато в 2005 году. Позднее в офисах компаний произошли обыски.
В октябре этого года ЕК обязала американскую сеть кофеен Starbucks и автопроизводителя Fiat Chrysler возместить по 30 млн евро налогов. Учреждение пришло к выводу, что налоговые льготы, которые были представлены Starbucks властями Нидерландов, а Fiat – властями Люксембурга, являются противоправными.

Перовский райсуд Москвы заключил в тюрьму выходца из Казани Олега Осипова, обвиняемого в умышленном причинении тяжёлого вреда здоровью актеру Александру Гловяку, сказали РАПСИ в субботу в пресс-службе суда.

"Рассмотрено ходатайство расследования об избрании меры прерывания мужчине, обвиняемому в осуществлении правонарушения, установленного частью 4 статьи 111 УК РФ. Ходатайство дознавателя удовлетворено, Петру Осипову, 25-летнему выходцу из Казани, выбрана мера прерывания в виде заключения  под стражу периодом до 17 февраля", - уточнили в суде.
Тело знаменитого актера с кровоподтеками и ранениями головы было найдено в его доме на востоке Москвы.

В Ростовской области возбуждено дело в отношении юриста и начальника таможни, получивших в качестве посредников 15 миллионов рублей., предназначенных для подкупа правоохранителей за переквалификацию обвинения, информирует пресс-служба СКР.
Юрист Ростовской областной коллегии адвокатов Саят Акопян и заместителя начальника Южной своевременной таможни Юрий Раков подозреваются в осуществлении правонарушения по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (посредничество в получении взятки, совершенное группой лиц по подготовительному заговору, в очень большом размере).
Согласно материалам уголовного дела, Акопян и Раков внесли предложение супруге участника дела за 15 миллионов рублей. решить вопрос о переквалификации его деяний с тяжёлого состава правонарушения на правонарушение небольшой тяжести. Помимо этого, за эту сумму мужчину должны были высвободить из-под стражи в рамках производимого расследование дела.
Деньги, со слов юриста и работника таможни, были предназначены для подкупа чиновников МВД региона. Дама дала согласие на поступившее ей предложение и в один момент обратилась в милицию.
14 декабря в Ростове-на-Дону Акопян и Раков получили от супруги подследственного запрошенную сумму и тут же были задержаны. Сейчас разрешается вопрос об избрании им меры прерывания.

Прочтите еще хороший материал по вопросу юридическая консультация. Это возможно будет познавательно.

Кабинет министров принял решение продолжить оплаты по "советским" вкладам в Сбербанке до 2017 года

В 2016 году не будут прекращены оплаты гражданам России по вкладам в Сберегательном банке (распоряжение Руководства РФ от 12 декабря 2015 № 1363).

Гражданам по 1945 год рождения включительно (в частности наследникам, относящимся к указанной категории граждан) оплата компенсации будет выполняться в 3-кратном размере остатка вкладов в Сбербанке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 года, 1946-1991 годов рождения (в частности наследникам, относящимся к указанной категории граждан) – в 2-кратном размере.
Раньше было обнаружено, что осуществление аналогичных оплат для граждан РФ будет остановлено в 2015 году (распоряжение Руководства РФ от 25 декабря 2009 г. № 1092).
Отметим, что размеры компенсаций зависят от периода хранения вкладов и сокращаются на сумму раньше полученных подготовительной и добавочной компенсаций по вкладам (абз. 2-3 п. 2 Правил осуществления в 2010-2015 годах компенсационных оплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке).


Смотрите также интересную заметку на тему юрист регистрация. Это вероятно может оказаться познавательно.

Изучите дополнительно хорошую статью на тему круглосуточный онлайн юрист. Это возможно станет полезно.

Вроде бы, всем должно быть известно то, что бизнесмены и компании, использующие упрощенку, не должны выставлять счета-фактуры с НДС (кроме посредников).

Примечание. Тематику статьи внесла предложение Валентина Владимировна Бондаренко, главбух, ООО "Аскат", г. Новоалтайск, Алтайский край.

Так как налог предъявляется приобретателям лишь плательщиками налогов (в конкретных случаях - налоговыми агентами) (п. 1 ст. 168, п. 3 ст. 169 НК РФ). А упрощенцы платить НДС не должны (пп. 2, 3 ст. 346.11 НК РФ). Следовательно, не должны они и выставлять счета-фактуры. Вдобавок ни своим приобретателям, ни поставщикам.
Но имеется ситуации, когда агенты все же требуют счета-фактуры от упрощенцев.

Обстановка 1. Возврат поставщику - плательщику НДС бракованного товара

Поставщик, принимая свой товар обратно, настаивает, чтобы упрощенец оформил счет-фактуру. Так несложнее: получил счет-фактуру с вычлененным НДС и предоставил его к вычету. Но это неверно.

Поставщик сам выставляет корректировочный счет-фактуру, в котором будет отражено снижение числа раньше отгруженных товаров. На базе этого корректировочного счета-фактуры поставщик принимает к вычету НДС по товарам, возвращенным упрощенцем (Письмо ФНС от 14.05.2013 N ЕД-4-3/8562@).
В случае если же упрощенец возвращает целый товар, полученный по накладной, то поставщик регистрирует в книге приобретений свой счет-фактуру, который он составил при отгрузке товаров приобретателю (Письмо ФНС от 14.05.2013 N ЕД-4-3/8562@). Другими словами поставщику не необходимо выставлять даже корректировочный счет-фактуру.
Напомним, что в налог учёте упрощенца возврат бракованного товара (если он был куплен для продажи) не отражается:

• цена возвращаемых товаров не учитывается в расходах упрощенца, потому, что их возврат не приравнивается к продаже;
• деньги, полученные от поставщика за возвращенный товар, в доходы включать не необходимо.

А вдруг упрощенец, использующий "прибыльно-расходную" УСНО, возвращает поставщику бракованные сырье и материалы, то обстановка изменяется. Отметим, что цена сырья и материалов учитывается в составе материальных затрат, когда сырье и материалы получены и уплачены (подп. 5 п. 1 ст. 346.16, подп. 1 п. 2 ст. 346.17 НК РФ). Кроме того на затраты списывается и сумма НДС по ним. Исходя из этого при таких условиях упрощенцу нужно снизить сумму признанных раньше затрат на цена возвращаемого сырья и материалов. Так как эти затраты уже нельзя назвать экономически обоснованными <9> (п. 1 ст. 252, п. 2 ст. 346.16 НК РФ). Кроме того нужно вернуть и суммы "сопутствующего" НДС .

Обстановка 2. Поставщик возвратил з

Обоснован штраф Metro за продажу 366 кг сыра без подобающих документов

Девятый арбитражный апелляционный суд сохранил силу судебное решение, который по иску Роспотребнадзора наложил штраф на ООО "Метро Кэш энд Керри" (подразделение Metro Cash & Carry в Российской Федерации) на 300 тысяч рублей за продажу 366 кг безлактозных сыров производства европейских государств без протекания нужной государственной регистрации товара, отмечается в определении суда.

Организация "Метро Кэш энд Керри" обжаловала в апелляции решение арбитражного суда Москвы от 19 октября.
Помимо этого, апелляционный суд 9 декабря отказал в претензии ООО по аналогичному спору о административном штрафе за продажу 113 кг безлактозных сыров без государственной регистрации товара.
В судебном решении по этому иску отмечается, что управление Роспотребнадзора по Москве 30 июля осуществило внеплановую выездную ревизию одного из торговых центров "Метро Кэш энд Керри" в Москве. Было распознано нарушение отчуждателем (ответчик) притязаний техрегламентов при реализации 31-го названия безлактозных сыров общим весом 113 кг производства государств ЕС (Франция, Италия, Испания, Дания, Австрия, Литва).
Федеральная служба защиты прав потребителей напомнил, что безлактозная пищевая продукция относится к продукции диетического лечебного и диетического профилактического питания и разрешается к реализации после протекания госрегистрации.
По данным подателя иска, в реестре свидетельств о государственной регистрации (в рамках ТС ЕврАзэс) свидетельства о регистрации этих безлактозных сыров отсутствуют. Так, на изъятые у ответчика безлактозные сыры отсутствуют препроводительные документы, удостоверяющие их уровень качества согласно с законом РФ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" и Техническим регламентом Таможенного альянса "О безопасности обособленных видов специализированной пищевой продукции, в частности диетического лечебного и диетического профилактического питания", сказал податель иска.
На базе указанного обстоятельства в отношении ООО "Метро Кэш энд Керри" был составлен протокол от 4 августа об нарушении административного законодательства.
Согласно точки зрения суда, аргументы ответчика по настоящему делу являются несостоятельными и нацелены на безосновательное увиливание от ответственности согласно административному законодательству за установленное нарушение.


Посмотрите также нужный материал в области признать право собственности на гараж через суд. Это может быть познавательно.

Эксперты денежного учреждения дали следующие пояснения (письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов Российской Федерации от 9 декабря 2015 г. № 03-03-РЗ/67486¹). Заимодавец в праве на получение от должника процентов за срок пользования финансовыми средствами, в случае если другое не предусмотрено законом либо контрактом (п. 1 ст. 317.1 ГК Российской Федерации). Наряду с этим сумма процентов воздействует на налоговую базу по налогу на прибыль. Считаются они, в случае если плательщик налогов применяет способ начисления, на последнее число месяца, в котором потреблены заемные средства (п. 6 ст. 271 НК РФ).

В случае если в контракте не установлен режим начисления процентов, то у заимодавца по умолчанию появляется право притязания к должнику по их оплате. Указанные суммы заимодавец отражает в составе внереализационных доходов (п. 6 ст. 250 НК РФ), а должник – в составе затрат (подп. 2 п. 1 ст. 265 НК РФ). , если ставка не определена контрактом, то при расчете используют действующую ставку рефинансирования Банка Российской Федерации. Напомним, сейчас она образовывает 8,25% годовых.
Но заимодавец может отказаться от получения абсолютно законных процентов методом прощения долга. Но при таких обстоятельствах у должника появляется внереализационный доход.
А вдруг в контракте имеется недвусмысленное предписание на неприменение ст. 317.1 ГК Российской Федерации, то ни право притязания к должнику по оплате процентов, ни доходы (затраты) у сторон договора не появляются. Соответственно, не изменяется и налоговая база по налогу на прибыль. Министр финаннсов Российской Федерации разъяснил, что положения ст. 317.1 ГК Российской Федерации не используются и в случае получения аванса от приобретателя в рамках договора продажи, потому, что финансовое обязанность наряду с этим не появляется.
Учреждение обращает внимание, что приведенный режим учета процентов по долговым обязанностям распространяется на отношения, появившиеся с 1 июня 2015 года. Поэтому с этого дня начали применяться правки в ГК Российской Федерации, которыми была включена ст. 317.1 ГК Российской Федерации.

По инициативе президента в Российской Федерации может появиться единая система надзора за деятельностью медицинских и фармацевтических компаний. Но бизнесменов пугает не столько изменение контрольного органа, сколько предполагающееся увеличение пеней.
Руководство занесло в государственную думу закон, который поменяет систему государственного надзора за деятельностью фармацевтических компаний. Должностные лица предлагают передать Росздравнадзору полномочия по лицензионному надзору за лицензиатами, занимающимися и медицинской, и фармацевтической деятельностью. Напомним, что сейчас лицензирование аптек – сфера территориальных органов учреждения.
Как детализируют в пресс-службе аккуратного органа, документ был приготовлен по указанию Владимира Владимировича Путина, потребовавшего сделать централизованную систему надзора за медицинскими и организациями по производству лекарственных препаратов.
Одновременно с этим Минздрав намерен усилить притязания к компаниям, получившим право реализовать медицинскую деятельность. Например, предполагается дополнить КоАП РФ новыми видами ответственности согласно административному законодательству за нарушения в сфере здравоохранения. Наказывать медицинские учреждения будут за угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, за нарушение прав больных, за превышение предельных размеров оптовых и розничных прибавок на изделия, включенные в список крайне важных. Штрафы за похожие проступки для юрлиц варьируют от 20 до 300 тысяч рублей, для ИП – от 5 до 30 тысяч рублей.
Помимо этого, должностные лица готовятся дополнить перечень оснований для лишения права на осуществление медицинской деятельности. В него может войти грубое недопустимое нарушение условий и режима осуществления видов деятельности, на которые выдана разрешение. На текущий момент запретить работать могут, в случае если организация не отвечает лицензионным притязаниям либо предоставляет в контролирующий орган недостоверную/искаженную данные.
Будут ли распространяться новые правила и на фармацевтические компании либо коснутся лишь медицинских, пока неясно. Наряду с этим специалисты уверены в том, что ничего ужасного в изменении органа надзора не произойдёт. Одновременно с этим они настаивают, что фармацевтическая отрасль переживает кризис, исходя из этого новые ужесточения правил работы бизнесменов в этой сфере могут послужить причиной к уменьшению количества аптек.

С 1 октября 2019 года все страхователи в случае приготовления документаций о ДТП без участия полицейских должны будут представлять страховщику информацию об условиях причинения вреда средству передвижения в итоге ДТП, которые закреплены посредством техсредств надзора, снабжающих некорректируемую регистрацию информации. Речь заходит о фото- либо видеосъемке средств передвижения и их повреждений на месте аварии, и данных, закреплённых с употреблением средств навигации (п. 6 ст. 11.1 закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ "Об неукоснительном страховании гражданской ответственности обладателей средств передвижения"). Сейчас такое притязание является условием получения страховой оплаты в сумме 400 тыс. рублей. в случае оформления ДТП по европротоколу на территории Москвы, Петербурга, Столичной либо Петербургской областей.

В целях оптимизации процесса передачи страховщику нужной информацим в случае оформления ДТП по европротоколу Российский альянс автостраховщиков (РСА) сделал приложение для смартфонов "ДТП.Европротокол". Об этом сообщается на сайте альянса.

Приложение призвано оказать помощь страхователю закрепить и передать страховщику информацию об условиях причинения вреда средству передвижения, например произвести фотосъемку автомобилей и их повреждений на месте ДТП посредством смартфона либо планшетного компьютера, закрепить данные места и времени ДТП с применением спутниковых навигационных систем либо базовых остановок сотовой связи, и передать полученные фотоизображения с добавочной информацией страховщику посредством сети интернет.

Приложение окажет помощь пользователю верно исполнить фотографии посредством подсказок:

• сфотографировать заполненное оповещение о ДТП;
• предпочесть испорченные детали из перечня (имеется схема транспорта), последовательно их фотографировать, делая общий и большой замыслы;
• удостовериться, что спутниковая навигация на смартфоне работает, и проконтролировать, что вправду установлены координаты;
• надавить кнопку для отправки всех фотоснимков и добавочной информации по мобильному Интернету.

Наряду с этим АИС РСА отправит шофёру обоснование и номер события, под которым закреплён в системе этот пакет информации. Затем информация о ДТП, поступившая в АИС РСА и от мониторинговой системы на испорченном транспорт, и из приложения для смартфонов, будет использована страховщиком при разбирательстве обращения потерпевшего о представлении страховой оплаты. "Одновременное применение двух пакетов данных – от мониторинговой системы и от приложения для смартфонов – окажет помощь страховой организации получить уверенность в том, что ДТП, по которому сообщён страховой случай, вправду было , а повреждения транспорта потерпевшего – поэтому такие, о каких он сообщил", – выделил глава государства РСА Игорь Юргенс.

Всякий шофер может безвозмездно определить приложение на свой смартфон.
Помимо этого, РСА сделал систему необязательной аккредитации операторов техсредств регистрации условий ДТП для нелимитированного Европротокола (речь заходит о возможности получения страховой оплаты в сумме 400 тыс. рублей. по ДТП в случае приготовления документаций об аварии без участия полицейских на территории 4 регионов Российской Федерации – в Москве, Санкт-Петербурге, Столичной и Петербургской областях). Так, Альянс предлагает применять в качестве этих техсредств установленные на транспортах устройства, отмечающие обстоятельство, расположение и время ДТП в автоматическом режиме (мониторинговые системы). Предполагается, что установку и обслуживание такого оборудования должны создавать компании, которые раньше пробежали тестирование своего оборудования правильно РСА (операторы мониторинговых систем).

Парламентарии Столичной облсовета занесли в государственную думу закон, предполагающий ввод запрета на производство и оборот так именуемого "сухого алкоголя". Об этом информирует ТАСС.
Как указывает "Интерфакс", закон включает определение "спиртосодержащей продукции в сухом виде" в закон о государственном регулировании производства и оборота алкоголя.
Согласно данным агентства, "сухой алкоголь" представляет из себя сухое порошкообразное вещество, которое при добавлении воды в конкретной пропорции преобразуется в алкогольный напиток.
"В связи с тем что независимые изыскания действия "сухого алкоголя" на организм человека не производились, безопасность его потребления не засвидетельствована", – отмечается в пояснительной записке. Но, акцентируют авторы проекта закона, раньше было распознано, что потребление напитка, в котором существенно повышена концентрация "сухого алкоголя" на количество жидкости, может быть смертельно страшным.
Раньше российское руководство утвердило дорожную карту по разрешения кризисной ситуации на алкогольном рынке, которая предполагает запрет на продажу "сухого алкоголя" и ужесточение борьбы с онлайновой интернет-торговлей спиртным.

ФНС поведала о новых правилах оплаты налога на коммерческую недвижимость

Со следующего года собственники и пользователи имущества, с которого уплачивается налог, исходя из кадастровой стоимости объектов, должны будут отчитываться в ФНС по результатам 1го, второго и третьего квартала. Как изменится форма декларации для них, и изменится ли совсем, - пока неизвестно.
Обладателей коммерческой недвижимости на праве хозяйственного ведения обяжут платить налог на имущество, исходя из его кадастровой стоимости. Об этом поведала Федеральная налоговая служба. В учреждении уточнили, что новые правила будут функционировать при расчете налога по результатам 2016 года.
Помимо этого, В первую очередь следующего года для плательщиков налогов, которые уплачивают налог на имущество по его кадастровой стоимости, вводятся особые отчетные сроки – первый квартал, второй и третий квартал год . Это предусмотрено недавнишними правками в статью 379 НК РФ. Для других компаний отчетными сроками так же, как и прежде будут считаться первый квартал, полугодие и девять месяцев год . Налоговый срок (год ) кроме того не изменился.
Но, местные власти обладают правом не устанавливать отчетные сроки для плательщиков налога на имущество. Исходя из этого, быть может, не всем бизнесменам нужно будет отчитывать перед ФНС всякие 3 месяца.
Напомним, предметы налогообложения с целью расчета налога на имущество компаний перечислены в статье 374 НК РФ. Вдобавок, налог в бюджет перечисляют не только собственники движимого либо недвижимого имущества, но и компании, обладающие правом на временное обладание этими предметами, на пользование, распоряжение либо доверительное управление ими (пользователи).
С учтом кадастровой стоимости налог считается в отношении трех типов объектов:

• административно-деловые и торговые центры и помещения в них;
• нежилые помещения, предназначенные для размещения офисов, торговых точек, объектов публичного питания и бытового обслуживания;
• предметы недвижимости зарубежных компаний, не реализующих деятельности в РФ через постоянные представительства.

Местные власти могут определить различные налоговые ставки. По общему правилу, ставка не в состоянии быть больше 2,2%, а для объектов, налог с коих берут по кадастровой стоимости, – 2%. Помимо этого, для некоторых объектов общей инфраструктуры (ЛЭП, ЖД пути, магистральные трубопроводы) предусмотрено ежегодное повышение ставки налога до 1,9% к 2018 году.
Промежь лиц, обладающих правом на льготу по налогу на имущество компаний, - религиозные компании, компании калек, государственные научные центры, участники проекта «Сколково», управляющие организации и пр.
Льготу по налогу предоставляют и пользователям УСН – УСН и ПСН. Не платить возможно за предметы, используемые для деятельности в области предпринимательства, перед коей куплен патент либо используется УСН. Но в случае если НК РФ установлено, что с предмета нужно платить налог, исходя из его кадастровой стоимости, то получить льготу не удастся.
Что касается новых пояснений ФНС, то разумеется, что обладатели недвижимости на праве хозяйственного ведения должны будут отчитываться и уплачивать налог вместе с другими плательщиками налогов. Предполагается ли поменять форму декларации из-за введения новых отчетных сроков для компаний, уплачивающих налог с кадастровой стоимости предмета, узнаем позже.


Смотрите дополнительно интересный материал по вопросу юридическая помощь при обжаловании постановления дпс. Это вероятно станет небезынтересно.

Член комитета Государственной думы по безопасности и противодействию коррупции Дмитрий Носов предлагает включить пени до полумиллиона рублей за продажу алкоголя посредством сети интернет, подобающий закон будет введён в нижнюю палату парламента в пятницу, по сообщению РИА Новости.

В сентябре 2007 года кабмин утвердил правила продажи товаров методом дистанционных продаж, соответственно которым не разрешается дистанционная продажа алкоголя, но горячительные напитки возможно приобрести посредством сети интернет в любое время. В ноябре были закреплены отравления фальсификатом в Чувашии, Оренбургской, Столичной, Курской областях. Лишь в Красноярском крае жертвами стали свыше 10 человек.
«Ввиду того, что нереально определить возраст приобретателя, торговля спиртосодержащей продукцией посредством сети интернет не разрешает в полной мере контролировать соблюдение законодательства о запрете реализации в розницу спиртосодержащей продукции не достигшим совершеннолетия», — произнёс Носов РИА Новости.
Парламентарий полагает недостаточными действующие пени за нарушение правил реализации в розницу алкогольной и спиртосодержащей продукции от 5 тысяч до 10 тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции либо без такой для чиновников и от 50 тысяч до 100 тысяч рублей кроме того с конфискацией алкоголя либо без для юрлиц.
«В связи с этим предлагается дополнить закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об лимитировании потребления (распития) спиртосодержащей продукции» положением, устанавливающим запрет на продажу спиртосодержащей продукции с применением информационно-телекоммуникационной сети интернет. Помимо этого, за данное нарушение предлагается определить штраф, дополнив статью 14.16 КоАП РФ новой частью», — подчеркнул собеседник агентства.
За реализацию спиртных напитков в розницу посредством сети интернет Носов предлагает наказывать штрафом граждан на сумму до 50 тысяч рублей, чиновников — на сумму от 100 тысяч до 200 тысяч рублей с конфискацией продукции либо без такой. юрлиц депутат предлагает наказывать пенями от 300 тысяч до 500 тысяч рублей кроме того с конфискацией продукции либо без.
«Разбирательство дел об нарушениях административного законодательства, установленных проектом, предлагается отнести к компетенции милиции», — заключил Носов.

Постоянно в Российской Федерации выявляются все новые и новые случаи увиливания от оплаты налогов и сборов в особенном большом размере. Петербургский правовой портал проанализировал пару судебных процессов по увиливанию от оплаты налогов в 2015 году, которые обернулись для их участников настоящими периодами тюрьмы , и компенсированием вреда в пару миллионов рублей.
Для начала отметим, что за такое правонарушение в статье 199 УК РФ установлены санкции вплоть до тюрьмы периодом на два года. Попасть под эту статью в полной мере реально, в случае если неоплаченные гражданином налоги за 3 последних года станут больше 2 миллионов рублей.
В октябре 2014 года в Российской Федерации начали применяться правки в Уголовный кодекс, соответственно которым дело по 198 и 199 статьям УК РФ может быть возбуждено без участия налоргов. Другими словами, режим возбуждения снова значительно упростили (каким образом это было до президентской "оттепели" Медведева). В конце концов, уже в первой половине 2015 года количество налоговых уголовных дел подросло на 70%. В случае если раньше возможно было отделаться пеней, то сейчас как правило такое уголовное преследование заканчивается настоящим тюрьмой . К слову, его тем не менее возможно избежать, в случае если занести всю сумму недоимки до суда. Помимо этого, с начальника компании могут стребовать еще и все налоговые долги организации в виде вреда.
Ниже продемонстрированы примеры судебных процессов, в процессе коих обвиняемые получили не только настоящие периоды за налоговые правонарушения, но и вынуждены были платить многомиллионные штрафы.

ООО «БриЗ»
Период - 2 года условно
Компенсирование вреда - 16 млн рублей

Из материалов дела следует, что руководитель ООО «БриЗ» (г. Казань) заключил подставные договора с разными компаниями на осуществление конкретных работ. С расчетного счета организации он перечислял деньги на счета таких компаний,априори зная что они не планируют уплачивать налоги в бюджет с полученных средств и все перечисленные деньги он получит от них обратно в наличном виде без отметки в бухгалтерских документах ООО «БриЗ». Эта схема использовалась 2 года. В судебных совещаниях был установлен обстоятельство отсутствия бизнес активности между компанией возглавляемой обвиняемым и его партнерами, исходя из этого начальнику избрали наказание в виде 2 лет тюрьмы условно.
На этом все отрицательные следствия в рамках УК РФ для начальника ООО «БриЗ» закончились, что нельзя сказать о компенсировании причиненного вреда в рамках гражданского судопроизводства. Верховный суд Республики Татарстан апелляционным определением удовлетворил исковые притязания Межрайонной ФНС Российской

Главные новости дня: 27 октября 2015 года

27 октября. Проект бюджета-2016 занесён в государственную думу, участие факторинговых организаций в государственных закупках, последний год для Вспомогательного ресурса, новый режим оплаты налога для изготовителей алкоголя и другие серьёзные новости.
Вспомогательному ресурсу остался всего лишь год
Глава МинФина Российской Федерации Антон Силуанов, выступая сейчас в Совете Федерации, сообщил о том, что "2016 год – это тот год, когда мы сумеем последний год так тратить наши запасы, наши запасы. А дальше у нас таких ресурсов не будет". Должностные лица Министерства финансов поддерживают своего шефа, утверждая, что при текущем уровне стоимости одного бареля нефти все ресурсы, полученные за время ее большой стоимости, будут исчерпаны уже на следующий год, максимум полтора. Аналитики же говорят, что это вероятно значит стремления учреждения продолжать резкое уменьшение госрасходов.
Органы власти обяжут информировать граждан о своих проступках
На официальных интернет сайтах органов государственной и локальной власти скоро может появиться информация обо всех нарушениях, допущенных государственный служащими. Граждане получат доступ к сведениям о нормативно правовых актах, признанных противоправными, и представлениях прокуратуры в отношении деятельности чиновников. Доступ к таковой информации будет неоплачиваемым для нелимитированного круга лиц.

Материалы по тематике

Центральным агентам сделают единую юридическую базу

Центральным агентам сделают единую юридическую базу
Власти желают прописать права и обязательства компаний, которые берут на себя кредитные риски контрагентов и могут минимизировать их следствия для рынка. Сами организации пока не могут произнести, как удобными для них будут новые правила.
Минэкономики раскритиковало ставки экологического сбора
В учреждении посчитали, что это новый метод повысить нагрузку на бизнесменов, и внесли предложение разработчикам обосновать предложенные тарифы. На негативное заключение Минэкономики очень плохо среагировали переработчики, поскольку, они ждут, что уже с 2016 года получат громадные объемы сырья и множественные заказы.
Налог на прибыль: 8 особенных вопросов исчисления и учета
Петербургский правовой портал предлагает неоплачиваемые видеофрагмент и расшифровку организованного организацией "КАДИС" семинара специалиста по налогам Алексея Куликова. Речь заходит о разных обстановках, так или иначе связанных с исчислением и учетом налога на прибыль компаний.

Материалы по тематике

Читайте дополнительно хорошую заметку по вопросу !. Это возможно будет небезынтересно.

При дарении имущества у передающей стороны появляется обязанность по исчислению НДС. К такому выводу пришло денежное учреждение в своем письме (письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов Российской Федерации от 27 октября 2015 г. № 03-07-11/61618). Все дело в том, что передача товара даже на бесплатной базе признается реализацией (подп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ), а значит, со стоимости имущества должен быть исчислен НДС. Наряду с этим одариваемый, даже при получении счета-фактуры от дарителя, не в состоянии принять НДС к вычету и произвести регистрацию счет-фактуру в книге приобретений – министерство уже упоминало об этом раньше (письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов Российской Федерации от 27 июля 2012 г. № 03-07-11/197).

Что же касается налога на прибыль, то цена дара и затраты по его передаче не в состоянии быть отнесены к расходам дарителя (п. 16 ст. 270 НК РФ). Министр финаннсов Российской Федерации растолковывает это тем, что при бесплатной передаче имущества у передающей стороны не появляется доходов, принимаемых в расчет при формировании налоговой базы по налогу на прибыль компаний.
А одариваемому такое имущество нужно будет учесть в доходах. Наряду с этим оно принимается к учету по рыночной цене. И данные о таковой цене плательщику налогов нужно будет подтвердить самостоятельно: документарно либо методом осуществления независимой оценки (п. 8 ст. 250 НК РФ).
Цена дара признается внереализационным доходом на дату получения по акту приема-передачи либо другому документу, удостоверяющему передачу (подп. 2.1 п. 4 ст. 271 НК РФ).
Но кое-какие плательщики налогов высвобождены от учета «подарков» во внереализационных доходах. К ним относятся, к примеру, государственные (местные) образовательные учреждения, имеющие разрешение на право ведения образовательной деятельности, в случае если имущество было передано им на ведение уставной деятельности (подп. 22 п. 1 ст. 251 НК РФ).
Не облагается налогом на прибыль и имущество, полученное согласно соглашению пожертвования (подп. 1 п. 2 ст. 251 НК РФ). Исключительное условие – дар должен быть использован согласно с его целевым избранием, если оно установлено жертвователем.
Стоит кроме того принимать в расчет одну ответственную вещь – кто кому передает имущество в качестве пожертвования. Так как согласно с ГК Российской Федерации пожертвование может выполняться лишь в адрес:

• граждан;
• лечебных и воспитательных учреждений;
• учреждений социальной защиты и других подобных учреждений;
• фондов;
• музеев и других учреждений культуры;
• публичных и религиозных компаний согласно с законом;
• других некоммерческих компаний;
• РФ, ее субъектов и городов (ст. 582 ГК Российской Федерации).

Минтруд Российской Федерации выпустил письмо, разъясняющее право плательщиков налогов, использующих ЕНВД, уплачивать пониженные тарифы страховых платежей (письмо Минтруда Российской Федерации от 2 сентября 2015 г. № 17-4/В-444).

Согласно точки зрения учреждения, основным видом экономической деятельности компании, использующей УСН, имеет возможность быть вид деятельности, переведенный на ЕНВД.
А значит, в случае если основным видом деятельности компании, использующей УСН, является вид деятельности, поименованный в п. 8 ч. 1 ст. 58 закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ, то страховые платежи уплачиваются таковой компанией по пониженному тарифу. Наряду с этим нужно соблюсти условие о доле доходов по данному виду деятельности (70%) вне зависимости от используемого режима налогообложения по данному виду деятельности.

В 2016 году налог на имущество для обитателей Петербурга подрастёт

Власти северной столицы меняют режим расчета налога на имущество физических лиц. Кадастровую цена объектов, которыми владеют граждане, начнут использовать для расчета налога уже в следующем году.
С 1 января 2016 года со всех квартир, гаражей и домов обитателей Петербурга возьмут налог на имущество, исходя из кадастровой стоимости предмета. Соответственно опубликованному незадолго до закону, ставки налога будут зависеть от стоимости определённого предмета. Так, обладателю жилого дома, оцененного в 5 и менее миллионов рублей, нужно будет платить 0,1% от вычисленной суммы, а в случае если цена выше 20 миллионов рублей – то уже 0,25% от суммы налога. Собственники квартир ценой до 7 миллионов рублей в следующем году будут платить налог на имущество по ставке в 0,1%, а вдруг цена жилья превзойдёт 20 миллионов рублей – 0,2%. Для машино-мест и гаражей власти Санкт-Петербурга определили налог в сумме 0,3%.
Что касается нежилой недвижимости, используемой в предпринимательских целях, обладателям офисов и административно-торговых центров нужно будет платить налог в сумме 1% от кадастровой стоимости предмета. Для других объектов – ставка на порядок ниже – 0,1%.
Что касается льготных групп они остались прежними. Так же, как и прежде разрешено не уплачивать налог калекам детства и калекам I и II групп, ветеранам, героям СССР, чернобыльцам, афганцам, пенсионерам и иным гражданам. Наряду с этим, лицо, у которого имеется право на льготу, должно предупредить налорг об предмете, перед коего рассчитывает получить льготу. В случае если такое извещение не появится в ФНС до 1 ноября года, начиная с которого будет использоваться льгота, плательщику налогов «спишут» налог на тот предмет, сумма по которому велика.
Помимо этого, гражданам положены конкретные вычеты. Например, обладателям квартир посчитают налог с площади, уменьшенной на 20 кв.м., собственники комнат не будут платить за 10 кв.м. своего жилья, а базу для обложения налогами для жилых многоэтажных домов уменьшат на 50 кв.м.
Напомним, переход на новый режим оплаты налога на имущество физических лиц запланирован централизованно . В начале 2015 года, когда лишь появилась глава 32 в НК РФ, о готовности перейти на кадастровую цена для расчета налога на имущество сообщили в 28 российских регионах. Наряду с этим расчет налога на имущество, исходя из кадастровой стоимости, везде будут использовать, начиная с 2020 года.
Разумеется, что изменение режима расчета налога на имущество физических лиц выгодно с позиций пополнения местных бюджетов. Наряду с этим самим гражданам нововведение стукнет по карману. По оценкам госслужащих, кадастровая цена квартир в Петербурге выше инвентаризационной в 6,22 раза, личных жилых многоэтажных домов – в 5,37 раза, а нежилых помещений – в 6,7 раза. Наряду с этим не все собственники сумеют попользоваться установленными вычетами (в случае обладания жилплощадью в коммунальной квартире). Но о новых мерах поддержки граждан пока власти Петербурга не говорят.


Смотрите дополнительно полезную заметку на тему срок возмещения процентов при вычете ндфл. Это вероятно станет интересно.

Осужденный по "болотному делу" Луцкевич освободился - ФСИН

Осужденный на 3,5 года участник «болотного дела» Денис Луцкевич отбыл наказание и оставил колонию в Тульской области, сказала РИА Новости представитель местного управления ФСИН.

Замоскворецкий суд Москвы в феврале 2014 года вынес приговоры суда восьми участникам дела о беспорядках на Болотной площади 6 мая 2012 года — от 3 лет и 3 месяцев условно до 4 лет колонии. Студент академического института гуманитарных наук получил Денис Луцкевич 3,5 года. Отбывал он наказание в колонии общего режима на территории Тульской области.
«Освободился он по завершении периода и сейчас оставил колонию», — произнёс собеседник агентства.
Согласованное с властями шествие по Якиманке и пикет на Болотной площади в мае 2012 года обернулись беспорядками и столкновения с милицией. Пострадали десятки человек, свыше 400 демонстрантов были задержаны. СК завёл дело по статье 212 УК РФ (многочисленные бунты), ряду участников дела было кроме того выдвинуто обвинение в употреблении насилия в отношении представителей власти (статья 318 УК РФ).
Европейский суд по защите прав человека обязал в сентябре РФ уплатить В общем итоге 7 тысяч евро участникам «болотного дела» Артему Савелову, Леониду Ковязину и Илье Гущину. Это было 1-е решение Европейского суда по «болотному делу».


Прочтите также интересную статью по вопросу срок возмещение ндфл. Это может быть познавательно.

Тинькофф банк обжаловал акты ФАС о нарушении закона о защите конкуренции

АО «Тинькофф банк» подало обращение в арб суд Москвы о незаконности решения и предписания ФАС РФ о нарушении банком закона о защите конкуренции, отмечается в определении суда.

Подготовительные слушания по иску банка о незаконности актов ФАС от 10 ноября суд избрал на 23 декабря.
Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Санкт-Петербургу в июне возбудило в отношении Тинькофф банка дело о нарушении законодательства из-за изменения условий ранее заключенных контрактов одного из вкладов. По данным УФАС, в учреждение поступили сообщения от обитателей Санкт-Петербурга, которые пожаловались на то, что банк в одностороннем режиме поменял условия ранее заключённых контрактов вклада «Смарт-вклад».
Например, на момент заключения договора ставка на добавочные платежи начислялась фиксировано, в сумме от 16 до 18% годовых, поведало управление. Но «через время была определена единая ставка на добавочные платежи по вкладу в сумме 13% годовых», было подчеркнуто в заявлении.
УФАС завело дело по части 1 статьи 14 закона о защите конкуренции.
Рабочая группа ФАС Российской Федерации, в состав которой на паритетной базе входили представители Банка Российской Федерации, признала в ноябре Тинькофф банк нарушившим закон о защите конкуренции. Согласно точки зрения комиссии, банк вправду ухудшил потребительские качества вкладов если сравнивать с перво-наперво сообщёнными. Антимонопольное учреждение кроме того посчитало, что деяния банка были нацелены на получение достоинств на рынке и имели возможность причинить расходы соперникам в виде недополученных доходов.
Распознанное нарушение не было устранено АО «Тинькофф банк» без принуждения, что послужило предлогом для принятия ФАС решения о выдаче банку предписания.
Раньше в банке подчернули, что изменения, включённые банком, касаются только пополнений, которые могут поступать после 1 июля, что отвечает условиям многостороннего банковского обслуживания Тинькофф банка. На сумму, которая поступила до 1 июля, действует предыдущая ставка, закреплённая при открытии вклада, информация поступила от пресс-секретаря банковской компании. «Мы не видим ни одного подтверждения нарушения конкуренции, в которой нас обвиняет ФАС: мы пока не закрепили ни одного случая, когда кто-либо из наших соперников понес расходы, вызванные прямо нашими деяниями, и обратился по этому поводу в ФАС», - разъяснили в ноябре в пресс-службе банка.


Смотрите дополнительно хорошую заметку в сфере личные бесплатные юридические консультации в цао. Это возможно может быть весьма интересно.

Посмотрите еще нужный материал по вопросу юрист года. Это вероятно будет полезно.

Изучите также полезный материал на тему консультация. Это может оказаться небезынтересно.

Дознаватели открыли дело в связи с гибелью восьми подростков при пожаре в дачном поселке ХМАО, согласно данным РИА Новости ссылаясь на СК Российской Федерации в воскресенье.

«Прокуратурой и милицией следственного управления СК РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре возбуждено дело по обстоятельству смерти в итоге пожара в СОТ «Феникс» города Лянтор восьми подростков по показателям правонарушения, установленного ч.3 ст.109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности двум и свыше лицам)", — сказано в сообщении.
Согласно материалам уголовного дела, дети в дачном доме в Сургутском районе ХМАО в субботу указывали день рождение одного из приятелей. В тот момент, когда они находились в бане, она загорелась. Дети выбраться из помещения не сумели.
Подготовительная причина смерти не достигших совершеннолетия — отравление угарным газом.
В настоящий момент дознаватели выясняют условия трагедии, например, со стен сгоревшего помещения уже взяты пробы для экспертизы на присутствие горюче-смазочных материалов. Кроме того у родственников погибших изъяты образцы крови для генетических изучений. Допрашиваются отцы с матерью погибших и владелец дома.

Курс валют на 5 – 7 декабря

Американский доллар снизился в цене на на 9 копеек, а евро подорожал на 1.93 рубля.
Курсы основных общемировых валют, установленные ЦБ РФ на выходные и понедельник 5 – 7 декабря, будут выглядеть следующим образом:

• Доллар - 67,6698;
• Евро - 73,6721;
• Бивалютная корзина - 70,3708.

Вместе с тем на 12:00 4 декабря в Сбербанке за один американский доллар предлагали 65,20, реализовывали - за 70,20 рубля, за один евро предлагали 71,00 рубля, реализовывали - за 76,25.
Подчеркнём, учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются Центробанком РФ без обязанности приобретать либо реализовывать указанные валюты по данному курсу. Учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются каждый день (по рабочим дням) приказом Банка Российской Федерации, начинают применяться на следующий календарный день после дня установления и действуют до начала применения следующего приказа Банка Российской Федерации о курсах зарубежных валют.
Бивалютная корзина - корзина из аммериканского доллара и евро. Рублевая усредненный курс доллара США и Евро с февраля 2005 г. является операционным ориентиром курсовой политики Банка Российской Федерации. Сейчас она считается как сумма 55 центов аммериканского доллара и 45 евроцентов в рублях. В таблице приведены значения, вычисленные по официальным курсам Банка Российской Федерации.


Читайте еще хорошую статью в области права юриста. Это вероятно может оказаться познавательно.

В статье потреблены материалы руководимой автором коммисии, разрабатывающей по поручению Комиссии по экономике и финансам Межпарламентской Ассамблеи стран - участников СНГ идею и проект Модельного закона для стран - участников СНГ "О публично-частном партнерстве".

Общая черта публично-частного партнерства

Объективная потребность в строительных работах новых объектов общественной инфраструктуры, реконструкции и модернизации существующих объектов требует громадных капиталовложений. Решение столь непростых задач лишь за счет бюджетных средств либо лишь за счет частных капиталовложений не всегда быть может, и одним из способов их осуществления является публично-частное партнерство, которое возможно установить как соглашение о передаче публичным партнером (государственным, местным либо другим публично-юридическим образованием) частному партнеру (лицу, реализующему деятельность в области предпринимательства: коммерческой организации, ИП ) функций по частичному либо полному субсидированию строительства, эксплуатации, реконструкции и управлению объектов общественной инфраструктуры, таких, к примеру, как автотранспортная инфраструктура, инфраструктура ЖКХ, спортивные сооружения, школы, поликлиники и т.п.
В экономической и правовой литературе подчёркивается, что разнообразие видов, форм и сфер употребления публично-частного партнерства делает его универсальным механизмом для реализации многих долговременных проектов - от создания и продвижения инфраструктуры до задач инвестиционной и инновационной политики. Но до сих пор не сложилось единого определения определения публично-частного партнерства. Наровне с термином "публично-частное партнерство" активно используется термин "государственно-частное партнерство", и термины "лично-государственное партнерство" и "лично-публичное партнерство" <2>. На наш взор, в научном обороте и законе рационально потребить термин "публично-частное партнерство", потому, что такое партнерство выполняется не только в отношениях страны и бизнеса, но и в отношениях городов (не являющихся государственными) и бизнеса. Чтобы выделить бытующую в Российской Федерации и других странах - участниках СНГ, и основном государств Западной Европы (в различие, к примеру, от Англии, США и ряда других государств) ведущую роль публичного партнера в инициировании (определении сфер употребления коллективных проектов, условий отбора частных партнеров, условий реализации проектов), кроме того вернее оперировать термином "публично-частное партнерство".

---

<2> См., к примеру: Татаркин А.И. и др. Теоретические базы государственно-частного партнерства / А.И. Татаркин, О.А. Романова, Ю.Г. Лаврикова // Бизнес, менеджмент и право. 2009. N 1. С. 21; Белицкая А.В. Юридическое регулирование государственно-частного партнерства. М., 2012. С. 7 - 53.

---

Для свыше глубокого уяснения определения публично-частного партнерства нужно прояснить такие вопросы, как общественно-хозяйственной природа публично-частного партнерства, причины, которые установили потребность в данном университете, его становлении и продвижении; юридическая природа публично-частного партнерства, основания происхождения подобающих правоотношений, юридическая форма их реализации.
Публично-частное партнерство как явление, известное называющиеся Public Private Partnership (PPP), появилось в Англии в начале 90-х годов прошлого века и согласовано с реализацией новой концепции управления гос собственностью при помощи привлечения частного субсидирования. Потом идея публично-частного партнерства распространилась в Европе, США, Австралии, Канаде и других государствах. Появление и распространение разных форм и видов публично-частного партнерства были связаны с кризисом государственного субсидирования публично значимых инфраструктурных проектов, рвением стран притянуть частные средства для их соинвестирования и поделить соинвестиционные риски, связанные с реализацией проектов, между бизнесом и государством. Применение аналогичной формы партнерства страны и бизнеса даёт экономить большие бюджетные средства благодаря частным капвложениям, внедрять технические нововведения, имеющиеся у бизнеса, отвлекать государство от непосредств енного участия в производстве, концентрируя его старания на координационных и надзорных функциях.
В связи с происхождением и продвижением практики публично-частного партнерства отношенья между бизнесом и государством зарубежом складывались по-различному. Возможно вычленить две основные модели таких отношений: английскую и французскую.
Согласно с английской моделью публично-частного партнерства, характеризуемой как частноправовая, либеральная, государство предоставляет бизнесменам право решать, как, где и когда строить предметы публично-частного партнерства. Наряду с этим за страной остается право выдавать частным партнерам разрешения на реализацию того либо другого проекта публично-частного партнерства, реализовать надзор за его предстоящей эксплуатацией.
Французская модель публично-частного партнерства характеризуется как публично-юридическая, основанная на административно-юридическом акте. Согласно с таковой моделью государство вполне контролирует все периоды реализации инфраструктурного проекта, включая проектирование, строительство и эксплуатацию предмета публично-частного партнерства.
В Российской Федерации партнерство страны и бизнеса по формированию инфраструктурных проектов прошло пару периодов. До 1917 года имела место практика заключения концессионных соглашений как одной из форм публично-частного партнерства, характеризующихся сильно отражённой частноправовой природой <3>. Затем во времена так называемой новой экономической политики концессионные соглашения заключались СССР с зарубежными и русскими организациями. Этот срок партнерства страны и бизнеса характеризуется неравноправным положением концессионера и концедента, государство диктовало условия партнерства <4>. Позднее с продвижением законодательства ставка делалась на лицензионный (публично-правовой, недоговорной) способ регулирования взаимоотношений страны и частных инвесторов, что в особенности проявлялось в сфере природопользования. Но с переходом к коммерческой хозяйственной жизни лицензионный способ начал выступать тормозом в продвижении соинвестиционных взаимоотношений. Начался постепенный отказ от такого способа и возврат к регулированию взаимоотношений бизнеса и страны на базе договора (концессионного соглашения), и саморегулирования в сфере предпринимательства <5>. Соответственно, принимается закон, отражающее процесс либерализации российской экономики <6>.

---

<3> Носов Н.К. К кризису определения концессионного соглашения // Советское право. 1926. N 3, 4.
<4> Бернштейн И.Н. Очерк концессионного права СССР. М.; Л., 1930. С. 13 - 14.
<5> Сосна С.А. Концессионные соглашения. Теория и практика. М., 2002. С. 26.
<6> См., к примеру: Базы законодательства Альянса ССР и союзных республик об аренде от 23.11.1989 N 810-1 // Ведомости ВС РСФСР. 1989. N 25. Ст. 481 (потеряли силу из-за введения в воздействие части второй ГК РФ); закон от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на продажи товаров, исполнение работ, оказание услуг для государственных и местных потребностей" // Собрание законодательства РФ (СЗ РФ). 2005. N 30 (ч. I). Ст. 3105 (потерял силу в связи с принятием закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О договорной системе в сфере покупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и местных потребностей" // СЗ РФ. 2013. N 14. Ст. 1652); закон от 30.12.1995 N 225-ФЗ "О соглашениях о разделении продукции" // СЗ РФ. 1996. N 1. Ст. 18 (потом по тексту - Закон о соглашениях о разделении продукции); закон от 21.07.2005 N 115-ФЗ "О концессионных соглашениях"