Teva Pharmaceutical Industries и ее "дочка" в Российской Федерации уплатят в Соединенных Штатах штраф в $520 млн

Транснациональная организация по производству лекарственных препаратов Teva Pharmaceutical Industries ЛТД. (Teva) и ее подразделение в Российской Федерации ООО "Тева" дали согласие уплатить свыше 283 миллионов долларов по уголовному делу в связи с подозрениями в подкупе госслужащих в ряде государств, в частности в Российской Федерации и на Украине, сказано в сообщении, размещённом на интернет сайте Министерства Юстиции США.

Наровне с уголовным делом претензии к организации предоставила кроме того Рабочая группа США по биржам и полезным бумагам. Teva кроме того дала согласие уладить это дело и уплатить еще в районе 236 миллионов американских долларов, за счет чего общая сумма административного штрафа достигает 520 миллионов.
"Teva и ее дочерние организации уплатили миллионы долларов в виде взяток государственным служащим в разных государствах и намеренно не потребили систему внутреннего надзора, которая бы предотвратила мздоимство", - приводятся в сообщении слова ассистента Генпрокурора США Лесли Колдуэл.
Согласно данным американского Министерства Юстиции, работники головной организации и российской "дочки" приняли участие в коррупционной схеме, сохраняя надежду при посредничестве "влиятельного российского госслужащего" оказать влияние на количество покупок Минздравом РФ изделия "Копаксон" в то время, когда затраты на дорогие лекарства, напротив, уменьшались. Доходы Teva от продаж изделия составили в районе 200 миллионов американских долларов, тогда как российский госслужащий, имя которого не раскрывается, неправомерно получил в районе 65 миллионов долларов.
В организации кроме того признались, что аналогичная коррупционная схема работала на Украине, где за счет участия госслужащего из Минздрава страны зарегистрировались изделия для их предстоящей продажи на национальном рынке.
Наконец, противозаконные операции производились кроме того в Мексике.
"Этот случай демонстрирует, как широкий диапазон деяния у Закона о противодействии коррупции за границей, - считает ассистент агента FBI Уильям Маддалена. – Попытка Teva обогатиться провалилась, и сейчас организация заплатит важный штраф".

Посмотрите еще полезный материал в сфере консультация адвоката. Это возможно будет весьма полезно.

Верховный суд проконтролирует правомерность запрета вести съемку на предметах МВД

Верховный суд РФ проконтролирует правомерность приказа Минстерства внутренних дел от января 2013 года, которым утверждена типовая инструкция о пропускном режиме на предметах, находящихся в ведении территориальных органов милиции. Документом, например, запрещается фото- и видеосъемка без письменной санкции полицейского управления, пишут "Ведомости".
Подателем заявления по делу выступает гражданский активист Ян Кателевский, которого этой весной двукратно задерживали и арестовывали свыше чем на 20 дней за видеосъемку автостоянки у здания межмуниципального отдела милиции в подмосковном Раменском. Он пробовал обжаловать это решение в Раменском горсуде, где потом притязания признали абсолютно законным. Но с самим текстом приказа познакомиться нереально, говорит он: на документе стоит гриф "для должностного пользования", не смотря на то, что похожие бумаги, затрагивающие права, свободы и обязательства граждан, подлежат обязательному официальному опубликованию.
Представитель МВД в ВС Гайк Марьян в диалоге с изданием напомнил, что подчиняться притязаниям полицейских граждан обязывает закон "О милиции", исходя из этого неочевидно, что отмена приказа послужит причиной к отмене решения о привлечении Кателевского к ответственности согласно административному законодательству. К тому же, у МВД имеется право устанавливать правила нахождения на ведомственных предметах.
История, произошедшая с активистом, получила широкую огласку конце июля: тогда издание "Медиазона" выпустило расшифровку диалогов между милицейскими, задержавшими Кателевского, и судьи Ольги Голышевой, взявшей под стражу его за неповиновение (см. "МВД проконтролирует записи диалогов полицейских и судьи, записанных на диктофон активиста"). Так, Голышева размышляла о том, что не в состоянии отыскать статью, по которой возможно притянуть мужчину. Осенью тот обратился в Европейский суд по защите прав человека, утверждая, что работники МВД воспрепятствовали свободе слова, потому, что он был привлечён к ответственности по административному законодательству по ч. 1 ст. 19.3 на протяжении того, как им производилось следствие о захвате земли в Подмосковье. Помимо этого, со слов Кателевского, над ним вершили несправедливый суд: тома дела (№ 5-815/2016) были сфальсифицированы, да и сам процесс по нему проходил с грубыми недопустимыми нарушениями (см. "В ЕСПЧ пожаловались на дело, как будто бы "сочиненное" судьей с 10-летним стажем").

Почитайте также интересный материал в области Как затянуть арбитражный суд ? | Sudebnaya praktika. Это может оказаться весьма полезно.

Исполнители конфискуют Lexus, Bentley и Mercedes у семьи экс-губернатора Хорошавина

Судебные исполнители планируют сейчас, 16 декабря, изъять у супруги и сына экс-губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина, который обвиняется в девяти эпизодах получения взяток, автомашины Lexus XL-570, Bentley Mulsanne и Mercedes S63, определил "Коммерсантъ".
Имущество семьи Хорошавиных конфискуется на базе решения суда по иску Генеральной прокуратуры, которая "настойчиво попросила" обратить в доход страны незадекларированное имущество бывшего госслужащего и его родных. До этого ФССП оформила изъятие у Хорошавина дома площадью 938 кв. м, нежилого помещения на 172 кв. м в Подмосковье, 4 участков и Bentley Continental за 13,3 миллионов рублей. Конфисковали даже подарочные сабли, ножики, драгоценности, и импортные ручки (см. "Генеральная прокуратура добилась конфискации имущества Хорошавина на 1 млрд рублей.")
Юристы четы Хорошавиных обжаловали судебное решение в апелляции, потерпели там фиаско и уже подали кассацию. Параллельно сам Хорошавин и его родственники обратились в Конституционный суд с претензией на статьи действующих нормативно правовых актов "О надзор за соотношением затрат лиц, замещающих госдолжности, и других лиц их доходам" (230-ФЗ). Бывший госслужащий полагает нелигитимной конфискацию принадлежащего ему и его семье имущества до вынесения обвинительного вердикта (см. "Экс-губернатор Сахалина Хорошавин опротестовывает в КС конфискацию своего имущества").
Со слов юриста Хорошавиных Ивана Миронова, на базе 230-ФЗ возможно изъять только незадекларированное имущество, а многие объекты, которые сейчас конфискуют работники ФССП, указывались в декларации. Украшения же супруги Хорошавина приобретались еще до вступления его в должность губернатора, сказал юрист. А конфисковать задекларированное имущество, выделил Миронов, возможно только на базе приговора суда. Помимо этого, соответственно декларации о доходах, Хорошавин в 2009–2014 годах получил режима 55 миллионов рублей., на которые возможно было купить дорогостоящую недвижимость и автомашины.
Этим летом СКР заявил о окончании расследования уголовного дела в отношении Хорошавина, заместителя председателя облправительства Сергея Карепкина, советника губернатора Андрея Икрамова и главы местного Минсельхоза Николая Борисова (см. "Окончено расследование уголовного дела экс-губернатора Хорошавина&интернет;). Их обвиняют в девять эпизодах мздоимства общей стоимостью практически 500 миллионов рублей. и одном эпизоде легализации этих денежных средств. Расследование считает, что Хорошавин выступил организатором противозаконной группы, которая в 2009–2015 годах получала от предпринимателей взятки за покровительство. Например, бизнесмен Николай Кран, согласно данным СКР, заплатил экс-губернатору $5,6 млн за участие его компании в постройке четвертого энергоблока локальной ТЭЦ.

Смотрите кроме того нужный материал по теме юрист адвокат. Это вероятно будет полезно.

График 2/2 с длительностью смены 12 часов преступает право сотрудника на отдых

К такому выводу пошли специалисты службы Юридического консалтинга ГАРАНТ, растолковав это следующим. По общему правилу режим рабочего времени устанавливает работодатель в правилах внутреннего трудового распорядка (ст. 100, ст. 189 ТК ). По актуальному на текущий момент нормативному правовому положению обычная длительность рабочего времени не в состоянии быть больше 40 часов в неделю (ч. 2 ст. 91 ТК РФ ). Подчёркивается, что как правило трудовое регулирование не содержит ограничений в части длительности рабочего дня, кроме сотрудников, которым законодательно установлена длительность ежедневной работы (смены) (cт. 94 ТК Российской Федерации) и сотрудников, которым за счет особенного характеры работы определены как еженедельная, так и ежедневная длительность рабочего времени (ч. 2 ст. 100 ТК РФ). А следовательно, для других сотрудников работодатель может определить в правилах внутреннего трудового распорядка либо в трудовом контракте любую длительность рабочего дня.

Но необходимо принимать в расчет право сотрудника на ежедневный (междусменный) отдых (ст. 107 ТК РФ). Длительность такого отдыха в ТК РФ не отмечена, но наряду с этим длится использоваться правило советского срока о том, что длительность ежедневного (междусменного) отдыха совместно со временем обеденного перерыва должна быть не менее двойной длительности времени работы в предшествующий отдыху рабочий день (смену) (п.11 распоряжения Совнаркома СССР от 24 сентября 1929 г. "О рабочем времени и времени отдыха в учреждениях и учреждениях, переходящих на непрерывную производственную неделю"). Использование такого правила подтверждается действующей практикой судов (решение Красночикойского райсуд Забайкальского края от 14 апреля 2014 г. по делу № 2-106/2014, апелляционное определение СК по гражданским делам Ростовского облсуда от 31 марта 2014 г. по делу № 33-4219/2014, кассационное определение СК по гражданским делам Псковского облсуда по делу № 33-1085/2011).

Так, эксперты пошли к заключению о том, что длительность ежедневного отдыха при рабочем дне, одинаковом 12 часов, совместно со временем обеда обязана составлять не менее суток, вдобавок сразу после работы. В случае если же сотрудник работает два дня подряд, а затем два дня отдыхает, наряду с этим длительность рабочего дня одинакова 12 часов, а работа и в первоначальный, и во второй дни начинается в одно да и то же время, его право на ежедневный отдых нарушается.

Напомним, что согласование сотрудника на работу по такому графику не может служить основанием для установления режима рабочего времени, ухудшающего положение сотрудника если сравнивать с трудовым регулированием (ст. 9 ТК РФ).

Прочтите кроме того интересный материал по вопросу Признание права собственности на квартиру через суд .... Это вероятно может оказаться познавательно.

Совет судей поменял главу дисциплинарной комиссии, и комиссии по этике

Сейчас на последнем совещании IX Общероссийского Съезда судей были подведены итоги выборов органов судейского сообщества. Так, новым главой Совета судей РФ стал судья и секретарь Пленума Верховного суда Виктор Момотов, кроме того был образован новый состав Президиума Совета Судей.
Момотов поменял на этом посту председателя Калужского облсуда Дмитрия Краснова, который управлял Совет судей два периода, с 2008 по 2016 год.
В состав президиума Совета судей от Конституционного суда вошел судья Николай Мельников. Судья Анатолий Першутов продемонстрирует в Совете судей Верховный суд, кроме того его предпочли в заместители председателя. От судей окружных арбитражных судов в президиум вошел глава АС СКО Алексей Шишкин. От судей главных судов республик, краевых, областных судов в президиум попали глава Липецкого облсуда Иван Марков, глава Нижегородского облсуда Анатолий Бондар, который стал заместителем председателя Совета судей, глава ВС Алтайского края Марина Алексина, начальник Тульского облсуда Юрий Рябцов.
От судей арбитражных судов субъектов страны в состав президиума вошли глава АС Пензенской области Константин Друзь и заместитель председателя АСГМ Светлана Кузнецова. Окружные военные суды в новом составе Совета судей будут продемонстрированы главой Северо-Кавказского окружного военного суда Михаилом Птицыным, которого кроме того выбрали в качестве заместителя председателя, и главой Балашихинского гарнизонного военного суда Сергеем Моховиковым.
От судей судов общей юрисдикции в президиум Совета судей вошли начальник Томского райсуд Павел Колмагоров, глава Орджоникидзевского райсуд Екатеринбурга Александр Михайленко, судья Егорьевского городского суда МО Людмила Голубева. Мировые судьи будут продемонстрированы судьей судебного участка № 69 Климовского района МО Еленой Черкасовой. От местных конституционных судов в состав президиума вошел глава КС Северной Осетии Александр Цалиев.
Помимо этого, переменились главы в ряде рабочих групп Совета судей. Так, рабочую группу по вопросам статуса судей возглавил глава Ульяновского облсуда Александр Максимов, который поменял на этом посту главу Архангельского облсуда Михаила Аверина. Переменился и глава Дисциплинарной комиссии – им стал начальник Тульского облсуда Юрий Рябцов, раньше этот пост занимал глава Калининградского облсуда Виктор Фалеев. Глава Белгородского облсуда Алексей Шипилов поменял на посту председателя комиссии по информатизации и автоматизации работы судов начальника Костромского облсуда Вячеслава Иванова. Управление денежной комиссии Совета судей кроме того подверглось изменениям – вместо председателя Ивановского облсуда Валентина Уланова ее возглавил глава АС СКО Алексей Шишкин. Глава Ростовского облсуда Елена Золотарева стала главой комиссии по этике вместо занимавшей этот пост начальника АС УО Ирины Решетниковой. Заместитель председателя Саратовского областного суда Алексей Шепелин получила должность руководителя комиссии по связям со СМИ – раньше этот пост занимал глава Тюменского облсуда Анатолий Сушинских. За комисию по связям с местными Рекомендациями судей будет сейчас отвечать глава ВС Алтайского края Марина Алексина вместо раньше занимавшего этот пост главы Алтайского краевого суда Виктора Ширнина.

Почитайте дополнительно хорошую заметку в сфере профессиональная этика юриста. Это вероятно может оказаться весьма полезно.

Граждане должны предпочесть страховую либо накопительную форму пенсии до конца 2015 года

Пенсионный фонд Российской Федерации рекомендует гражданам до конца этого года определиться с выбором варианта пенсионного обеспечения. Будущие пенсионеры обладают правом предпочесть один из двух вариантов, предложенных госслужащими - вырабатывать себе лишь страховую пенсию, либо совместить страховую пенсию с накопительной.
ПФР обнародовал данные "О выборе варианта пенсионного обеспечения в системе неукоснительного пенсионного страхования". В документе госслужащие напомнили гражданам о потребности до 31 декабря 2015 года предпочесть один из двух вариантов пенсионного обеспечения в системе неукоснительного пенсионного страхования. Первый вариант - это вырабатывать на своем личном счете лишь страховую пенсию, а второй - совместить формирование страховой и накопительной пенсии. Решение должны принять все граждане Российской Федерации от 1967 года рождения и моложе.
Пенсионный фонд напоминает, что в случае если гражданин добровольно откажется от формирования собственных пенсионных накоплений, согласно с нормами закона от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", то все его страховые платежи будут машинально переадресованы на формирование страховой пенсии. Те граждане, которые до сих пор не подали обращения о выборе управляющей организации либо НПФ для размещения накопительной части пенсии, либо, так именуемые "молчуны", должны успеть подать заявление в ПФР до конца этого года. В этом обращении, в случае если гражданин собирается формировать не только страховую, но и накопительную пенсию, нужно отметить метод ее соинвестирования и управления накоплениями. Это может быть как сам Пенсионный фонд так и негосударственный пенсионный фонд либо управляющая организация, ввиду закона от 24.07.2002 N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для субсидирования накопительной пенсии в РФ".
Для тех граждан, которые уже успели раньше подать заявления о выборе НПФ либо УК, начиная с 2017 года будет в предыдущем режиме начисляться часть страховых платежей, в сумме 6%, на накопительную часть пенсии. В случае, в случае если будет принято решение о возобновлении формирования пенсионных накоплений. При таких обстоятельствах гражданам не необходимо будет подавать добавочных обращений. Те же граждане, которые останутся "молчунами", и не подадут подобающее обращение до 31 декабря 2015 года, машинально будут переведены Пенсионным фондом на формирование лишь страховой пенсии.
Но, при выборе совмещения страховой и накопительной части пенсии граждане будет получать меньшее количество пенсионных баллов, чем при варианте формирования лишь страховой части пенсии. Так, отказ от формирования накопительной пенсии не означает уменьшение пенсионных прав либо понижение будущего размера пенсии гражданина. Наряду с этим, в случае если страховые платежи гражданина начали начисляться в первый раз позднее 1 января 2014 года, они сумеют предпочесть вариант формирования своей пенсии еще на протяжении 5 лет, с даты 1го начисления страховых платежей. Для этого они могут в любую секунду подать заявление о том, на субсидирование конкретно какой части пенсии будут идти 6% тарифа страховых платежей работодателя. До момента подачи такого обращения все страховые платежи таких граждан кроме того будут полностью направляться на формирование страховой пенсии. Помимо этого, в случае если с момента 1го начисления страхового платежа и до истечения пятилетнего срока с этой даты гражданин не достиг возраста 23 лет, то срок на выбор варианта пенсионного обеспечения обязан быть продлен до 31 декабря года, в котором гражданину исполнится 23 года.
Пенсионный фонд напомнил гражданам, что с 1 января 2014 года был поменян режим выбора страховщика по обязательному пенсионному страхованию в части формирования пенсионных накоплений. Страховщиком может выступать сам ПФР либо негосударственный пенсионный фонд, который избирает само застрахованное лицо. В случае если для управления пенсионными накоплениями гражданин предпочёл управляющую организацию, то его страховщиком остается ПФР.
Бланки обращений о выборе варианта пенсионного обеспечения размещены на сайте Пенсионного фонда Российской Федерации в разделении "О пенсионных накоплениях". Граждане могут подать заявление о выборе варианта пенсионного обеспечения, и переходе в НПФ либо обратно в ПФР в любой клиентской службе ПФР, и вдобавок основном МФЦ. Помимо этого, обращение возможно отправить почтовой службой либо с курьером, но наряду с этим оно должно быть удостоверено нотариусом. Кроме того, обращение возможно отправить по электронным каналам связи через интернет сайт госуслуг либо персональный кабинет застрахованного лица на интернет сайте Пенсионного фонда.

Посмотрите еще хороший материал в сфере требования к этикетке на товаре. Это возможно будет весьма полезно.

Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ (3.11)

Основное

Банк Российской Федерации может получить полномочия по лицензированию и надзору за аудиторскими организациями, пишут "Ведомости" ("Аудит на надзор у ЦБ"). Проработать этот вопрос поручил первый помошник премьер-министра Игорь Шувалов. Потребуются правки в законы "О банках и банковской деятельности" и "Об аудиторской деятельности", растолковывают источники. Раньше ЦБ много раз был недоволен нынешним порядком, когда аудиторы контролируют себя через саморегулируемые компании, а реестром СРО управляет Министр финаннсов. Председатель центробанка Эльвира Набиуллина сказала, что регулятор направлял в министерство данные о непорядочных аудиторах, но обратной связи не получил. Специалисты уверены в том, что желание ЦБ расчистить аудиторский рынок неудивительно, потому, что банки с отозванными разрешениями практически в любое время попадались на представлении недостоверной отчетности. А пресс-службе ЦБ сказали, что регулятор сообща с Министерством финансов прорабатывает предложения, по которым аудиторские организации сумеют проводить оценку деятельности наибольших денежных компаний и публичных организаций лишь после аккредитации в ЦБ, додаёт РБК.
"Ведомости" говорят ("Министр финаннсов передвигается к государственным закупкам"), что министр по делам "Открытого руководства" Михаил Абызов внес предложение первому помошнику премьер-министра Игорю Шувалову сделать Министр финаннсов исключительным министерством, несущим ответственность за регулирование покупок страны и госкомпаний. Он считает, что это разрешит повысить результативность надзора и соперничество на торгах, опустить цены и ускорить работу над каталогом закупаемых товаров. Помимо этого, Министр финаннсов сумеет принудительно отзывать бюджетные обязанности на сумму полученной при покупках экономии, считает Абызов. Министерству финансов подчиняется казначейство, несущее ответственность за Единую информационную систему покупок, эта система с января будет включена с системой управления публичными финансами "Электронный бюджет", оператором которой является министерство. Наряду с этим функциональные притязания к ЕИСЗ сейчас выдает Министерства экономики, оно же несёт ответственность за законы о покупках и разработку каталога. Специалисты не полагают самой хорошей идеей консолидировать все регулирование в одном министерстве. Дать в Министр финаннсов возможно лишь каталог либо даже всю разработку ЕИСЗ, говорит бизнес-омбудсмен по покупкам Сергей Габестро.

Суды

РБК пишет, что Басманный райсуд Москвы оставил под стражей до февраля управляющего директора "Реновы" Евгения Ольховика и генерального директора энергохолдинга "Т Плюс" Бориса Вайнзихера. Менеджерам вменяются многомиллионные взятки бывшему управлению Республики Коми во главе с Вячеславом Гайзером (ч. 5 ст. 291 УК РФ). Согласно материалам уголовного дела, в 2007–2014 годах госслужащие получили от участников свыше 800 млн рублей за установление тарифов, выгодных для "Т Плюс". Это дело – один из эпизодов дела о обмане в отношении Гайзера, вычлененное в обособленное производство.
Столичный окружной военный суд приступил к разбирательству дела в отношении Хасана Закаева, обвиняемого в соучастии в захвате заложников в театральном центре на Дубровке в 2002 году, информирует "Коммерсантъ". Ему инкриминированы приготовление к террористическому акту (ч. 1 ст. 30 и ст. 205 УК РФ), покушение на убиение (ч. 2 ст. 105 УК РФ), участие в противозаконном сообществе (ч. 2 ст. 210 УК РФ) и противоправный оборот оружия и взрывчатки (ч. 3 ст. 222 УК РФ). По мнению следователей, Закаев нёс ответственность за доставку в Москву оружия, взрывчатки и поясов смертников. Пострадавшими по делу признаны свыше 900 человек. Свыше ста из них еще не предупреждены о начале процесса, исходя из этого суд заявил трехнедельный паузу. В 2003–2007 годах шесть пособников террористов получили от 8,5 до 22 лет тюрьмы .

Нормотворчество

Министерства экономики раскритиковало приготовленные Министерством финансов правки в НК РФ, которые не разрешают организациям при реорганизации списывать расходы присовокупляемых учреждений, информируют "Известия". Уменьшать базу по налогу на прибыль так возможно будет лишь , если речь заходит о расходах в налоговый срок, когда реорганизуемые учреждения являлись взаимозависимыми. Глава горадминистрации думает, что в итоге могут пострадать интересы честных компаний, участвующих в сделках по реорганизации в формах присоединения и слияния, к примеру с целью повышения либо сохранения доли рынка либо увеличения кредитоспособности. Кроме того там показывают, что сделки по реорганизации организаций с набранным расходом могут быть связаны со спецификой работы в некоторых сферах. Отрицательно охарактеризовали кроме того в РСПП и в Ассоциации российских банков. Промышленники говорят, что новшество ухудшит положение организаций добывающих индустрии, а финансисты напоминают, что инвестор в рамках санации часто берет на баланс банковскую компанию, не понимая до конца масштаба ее денежных неприятностей.
Счетная палата предлагает лишить регионы с задолженностью по бюджетным займам права размещать средства на банковских депозитах, пишет РБК ("Субъектам воспретят искать вклады"). Иная идея есть в том, чтобы субъекты Российской Федерации показывали список долговых обязанностей, планируемых к погашению за счет федеральных средств. Аудиторы выразили эти инициативы по итогам ревизии результативности кредитования банками некоторых субъектов Российской Федерации в 2014–2015 годах. Недовольство СП вызвала обстановка, когда регионы брали займы у бюджета при присутствии собственных средств на депозитах, вдобавок время от времени такое кредитование было "безосновательным и несвоевременным". Иными примерами неэффективной экономической политики в регионах именуются, к примеру, случаи, когда регионы занимали у банков незадолго до получения бюджетных кредитов, а федеральные средства потом направляли на погашение кредитов перед банками. Бывало и такое, что субъекты гасили банковские займы досрочно и брали новые по в большей степени высокой ставке либо размещали свободные средства на депозитах и кредитовались под в большей степени высокий процент.
ЦБ поменял положение о режиме формирования запасов на вероятные утраты, пишут "Ведомости&интернет;. С 1 октября банки должны создавать запасы не только по нехорошим займам, но и по сделкам с ненадежными агентами. В случае если о агенте свыше одного квартала нет опубликовываемой отчетности, бухгалтерского баланса либо отчетности для Росстата, то запас составит 20% от суммы сделки, свыше двух кварталов – 50%. Таким же должен быть запас, в случае если агент не ведет настоящую деятельность. Помимо этого, нужно будет начислить запас в 100% по счетам в банках-нерезидентах, в случае если те не в состоянии засвидетельствовать документами присутствие финансовых средств, и вдобавок отсутствие обременения по ним. То же касается и ценных бумаг, по которым нет обоснования из депозитария.
"Ведомости" информируют ("Бюджет поднимается к станку"), что Минпромторг желает включить утилизационный сбор для изготовителей нефтегазового и энергетического оборудования, автомобилей для перерабатывающей и пищевой индустрии, и вдобавок станкостроителей. Они должны будут оплатить 7% от суммы реализованной продукции. Импортерам платить придется при ввозе товаров в страну, нашим изготовителям &очень; раз в квартал. Минпромторг уверяет, что не учитывая амортизации из-за введения сбора продукция подорожает лишь на 0,15%. В Министерства экономики говорят о свыше значительном увеличении импортной продукции и дают предупреждение, что возможности наших изготовителей по ее замещению лимитированы.
"Ведомости" говорят, что подготовка проекта законодательного акта об публичном наблюдении за учреждениями ФСИН затягивается. Период сбора правок ко второму рассмотрению будет продлен еще на месяц. Пока что обговаривать нечего, сообщил курирующий работу над этим документом заместитель председателя комитета государственной думы по делам публичных компаний Дмитрий Вяткин. 1-е чтение прошло в январе, второе отложили из-за замечаний защитников прав человека. В нынешней редакции проект сокращает возможности по фото- и видеосъемке, не разрешает беседы с арестантами о чем-либо, помимо претензий на содержание, и вдобавок не даёт входить в ОНК тем, кто имеет родственника, отбывающего наказание. Помимо этого, сами ОНК будут формироваться через местные общественные палаты.
"Ведомости" пишут ("Налог на непроданные квартиры"), что в МО с 2017 года все непроданные квартиры, оставшиеся на балансе у девелоперов, подрядчиков, соинвестиционных фондов и банков, будут облагаться налогом на имущество компаний. Речь заходит о квартирах в уже введённых в использование зданиях. Ставка составит 2% от кадастровой стоимости предмета, местный бюджет может получить в 2017 году в районе 440 млн рублей. На оплаты определены налоговые каникулы длительностью в один год. Льготный срок начинается с момента сдачи предмета в эксплуатацию.
"Коммерсантъ" пишет ("Таджикистан может не взлететь"), что Российская Федерация может приостановить воздушное сообщение с Таджикистаном. Это станет ответом на отказ таджикских правительства согласовать избрания на полеты российских авиационных компаний из нового аэродрома Жуковский. В Таджикистане уверены в том, что Жуковский стал четвертым полнофункциональным аэродромом столичного авиационного узла, исходя из этого добавочное избрание авиационных компаний на рейсы в Душанбе и Худжанд представляет из себя одностороннее повышение Российской Федерацией количества транспортировщиков и частот полетов на этих линиях. Аэродром отнесен к подмосковному Раменскому, настаивают в Минтрансе. Душанбе настаивает на пересмотре межгосударственного соглашения, Москва говорит, что "попытка таджикской стороны установить статус российского аэродрома преступает суверенитет правительства РФ на своей местности".

Иное

"Ведомости" информируют, что ФАС наказала Google на 1 млн рублей за невыполнение предписания об устранении злоупотребления главным положением на рынке приложений для смартфонов. Минувшей осенью служба в рамках разбирательства претензии "Яндекса" узнала, что американская компания мешала установке приложений от соперников. Google постарался обжаловать предписание, но проиграл в первой и второй инстанциях, дело удалилось в кассацию. ФАС за последние пару недель пару раз делал напоминания поисковику. Сейчас у Google имеется неделя, после чего ФАС может возбудить новое административное дело. В компании обстановку не разъясняют.
ЦИК внес предложение губернаторам кандидатов для избрания в двадцать один местный избирком, пишут "Ведомости". Согласно обычаям этих же людей ЦИК потом представляет на должности председателя и секретаря комиссии. Большая часть из них – это действующие главы. Не будут продлены полномочия начальникам в Курской и Новгородской областях, кроме того неприятности могут появиться у главы избиркома в Красноярском крае. Кроме того ЦИК отказался советовать в избирком Самарской области Людмилу Кузьмину, кандидатуру которой промежь трех иных независимых кандидатов выдвинули публичные наблюдатели из ассоциации "Голос".
"Коммерсантъ" пишет, что активиста Ильдара Дадина, сообщившего о пытках и избиениях в карельской ИК-7, проконтролируют на энцефалографе, потому, что при встрече с представителями ОНК с ним произошёл припадок, похожий на эпилептический. Раньше ни доктора, ни правозащитники не нашли на его теле внешних следов мук. Дадин был первым из россиян приговорен за неоднократное нарушение установленного режима осуществления митингов (ст. 212.1 УК РФ), наказание составило 3 года тюрьмы .
В Москве опечатан офис межгосударственной негосударственной компании Amnesty International, пишет "Коммерсантъ". Правозащитники сняли в аренду помещение у городских правительства на протяжении двадцати лет. В департаменте городского имущества растолковывают, что прикрыли собственность "от непорядочного бывшего арендатора". В Amnesty уверяют, что платили в период, и высказывают готовность предоставить документы.

Почитайте кроме того нужную статью по теме советы юристов. Это вероятно станет познавательно.

Какие АО и ООО могут рассчитывать на льготы небольшого бизнеса. Пояснения ФНС

С 1 января 2016 года акционерные предприятия и потребительские кооперативы могут быть быть введены в реестр малого бизнеса и получить подобающие льготы. Федеральная налоговая служба Российской Федерации поведала о том, кто и как именно будет отнесен к МСП.

ФНС Российской Федерации обнародовала письмо от 18.08.2016 N 14-2-04/0870@  в котором разъяснила кое-какие вопросы ведения Единого реестра субъектов небольшого и среднего бизнеса. Сотрудники налоговой администрации поведали какими критеориями они руководятся при введении сведений в реестр о хозяйственных обществах, например ООО и АО.
Смотрите еще полезную заметку по вопросу юристы россии. Это возможно может быть интересно.

Трудовой стаж с целью избрания материальной помощи безработным не в состоянии прерываться службой в армии. Позиция Конституционного Суда

Конституционный Суд постановил, что службы занятости при осуществлении юридического регулирования взаимоотношений в сфере защиты от безработицы должны руководиться правилами справедливости и правового равенства, вне зависимости от того, работал гражданин перед заявлением за помощью либо служил в армии по призыву.

Конституционный Суд распоряжением от 11.10.2016 N 19-П "По делу о ревизии конституционности пункта 1 статьи 33 и пункта 1 статьи 34 Закона РФ "О занятости населения в РФ" в связи с претензией гражданина Н.А. Назарова" признал положения пункта 1 статьи 33 и пункта 1 статьи 34 Закона РФ "О занятости населения в РФ" не подобающими Конституции РФ. Эти нормы засчитывают период военной службы по призыву в срок перерыва в трудовой деятельности с целью определения размера материальной помощи безработным. Таковой паузу в стаже в итоге появляется даже у тех лиц, которые  до увольнения  с работы в связи с уходом в армию имели уплачиваемую работу не менее 26 недель на условиях полного рабочего дня (полной рабочей недели) либо на условиях частичного рабочего дня (частичной рабочей недели) с пересчетом на 26 недель с полным рабочим днем (полной рабочей неделей).
Изучите дополнительно хорошую заметку на тему позовна заява про виписку з квартири колишнього чолов. Это может оказаться весьма интересно.

Российская Федерация завизировала Протокол 15 по ЕСПЧ, сокращающий период подачи претензии

Министр юстиции РФ Александр Коновалов в ходе встречи в понедельник с помощником Генсека Совета Европы Габриелой Баттаини-Драгони завизировал Протокол № 15 к Европейской Конвенции о защите прав человека (потом – Конвенция), которая предполагает последующее реформирование Страсбургского суда.

Одной из в наивысшей степени принципиальных новелл является уменьшение с 6 до 4 месяцев периода подачи претензии в Европейский суд по защите прав человека (ЕСПЧ). Помимо этого, дополняется ссылка на принцип субсидиарности и сферу благоусмотрения в преамбуле Конвенции, отмечается в пресс-релизе дирекции по коммуникациям Совета Европы. Наряду с другими изменениями вводится притязание, соответственно которому возраст кандидатов в судьи ЕСПЧ от государств-участников Совета Европы не должен быть больше 65 лет при запросе подобающего перечня Парламентской Ассамблеей.
Российская Федерация стала 43 страной, завизировавшей Протокол № 15, который на текущий момент утверждён уже 32 странами. Документ обретет юридическую силу, когда он будет утверждён всеми государствами-участниками Совета Европы.
Отметим, что в октябре 2013 года для визирования и предстоящей ратификации был открыт Протокол 16 к Конвенции, который предполагает возможность диалога высших национальных инстанций со Страсбургским судом, в частности осуществление консультаций по разным юридическим вопросам.

Просмотрите дополнительно полезный материал в сфере ликвидацию. Это возможно станет интересно.

Генеральный директор "Т Плюс" Вайнзихер задержан на два месяца по делу о взятке

Сыктывкарский муниципальный суд на 2 месяца задержал генерального директора ПАО "Т Плюс" Бориса Вайнзихера по делу о взятке, сказали РАПСИ в суде.

Раньше суд на этот же период заключил в тюрьму директора группы компании "Ренова" Евгения Ольховика.
Как прежде информировала пресс-служба СК (СК) РФ, органами СКР по Республике Коми длится следствие дела в отношении бывших и действующих начальников ЗАО "Многосторонние энергетические системы" (потом — ЗАО "КЭС" (реорганизовано, правовым преемником является ПАО "Т Плюс"), подозреваемых в осуществлении правонарушения, установленного частью 5 статьи 291 УК России (дача взятки в очень большом размере).
Участниками дела являются Михаил Слободин и задержанные Ольховик и Вайнзихер, распоряжавшиеся ЗАО "КЭС" в срок с 2007 по 2014 годы. Кроме того сообщается о присутствии иных, неустановленных сейчас, лиц.
Месторасположение Слободина устанавливается.
Согласно материалам уголовного дела, на протяжении 2007–2014 годов участники, и вдобавок другие неизвестные, действуя в интересах ЗАО "КЭС" и аффилированных с ним компаний, передавали высшим чиновникам Республики Коми (сейчас являющимся участниками дела о противозаконном сообществе Гайзера) как подкуп финансовые средства и другое имущество за установление по-максимуму выгодных тарифов на тепло- и электричество, и вдобавок представление других льгот и создание комфортных условий осуществления рыночной активности в республике Коми. Деньги перечислялись на расчетные счета организаций, указанных взяткополучателями. Общая сумма перечисленных в качестве финансового поощрения средств составила свыше 800 миллионов рублей. Соответственно имеющейся договоренности, 38% акций ОАО "Коми энергосбытовая организация" ценой не менее 100 миллионов рублей, которыми владел аффилированной с ЗАО "КЭС" оффшорной организации, методом заключения ряда методичных сделок, перешли в собственность оффшорной организации, надзор над которой реализовали высшие чиновники Республики Коми.
По мнению следователей, на протяжении управления Ольховика и Вайнзихера по их указаниям, в качестве противоправного финансового поощрения, на расчетные счета аффилированных взяткополучателям организаций было перечислено соответственно не менее 177 и 89 миллионов рублей.

Читайте также хорошую статью в области возврат ндфл при оплате обучения. Это вероятно будет полезно.

Глава СК Российской Федерации (СКР) Александр Бастрыкин обратился к главе Верховного суда РФ Вячеславу Лебедеву по делу казанских полицейских. Об этом информирует "Коммерсантъ".
По мнению следователей, правоохранители украли в Казахстане окрестного обитателя Сумбата Оганова, сказав, что действуют в рамках спецоперации по прерыванию межгосударственного наркотрафика. В Татарстане в его отношении было сфальсифицировано дело о контрабанде и сбыте наркотических средств, по итогам которого он получил 13-летний период. Обстоятельство фабрикации был распознан в процессе другого следствия о серии подбросов наркотических средств главой милиции Казани Русланом Халимдаровым и его сотрудниками. Приговор суда Оганову был отменен и пересмотрен.
Генеральная прокуратура не сумела перенести разбирательство дела в Москву с целью объективности. Сейчас Бастрыкин требует Лебедева все же "поменять территориальную подсудность" дела. Со слов начальника СКР, его учреждение "и раньше испытывало интенсивное противодействие при следствии дел влиятельных работников ОВД региона, а суды Татарстана "необъективны", что обусловлено "широкими связями обвиняемых в высших органах власти республики, в правоохранительных и судебных органах".
Юрист одного из обвиняемых Айрат Хикматуллин думает, что своим заявлением глава СКР пробует оказать давление на систему правосудия и ставит под сомнение ее независимость. "Достаточно заявить, что он не является стороной в данном процессе. Другими словами практически совершается нарушение УПК", – сообщил юрист.
Источник в милиции, со своей стороны, сказал, что Бастрыкин имел веские основания для заявления в ВС. Например, речь заходит об своевременных данных, говорящих о вероятной коррупционной связи обвиняемых в судах Татарстана.

Петербургский райсуд Калининграда обязал локальную обитательницу заплатить свыше 500 тысяч рублей за нахождение на штрафстоянке ее увезённого эвакуатором транспорта, по информации сайта суда.

"Неверно запаркованный транспорт Volkswagen обитательницы Калининграда 12 октября 2014 года был довезён на штрафстоянку. На следующий же день ответчица получила протокол задержания средства передвижения с отметкой инспектора ГИБДД, разрешающий выдачу транспорта. Но ответчица на протяжении долгого времени не забирала транспорт со специализированной остановки, по итогам чего у нее появилась задолженность, которая по состоянию на 5 февраля 2016 года составила 579 тысяч рублей", - сказано в сообщении.
Суд постановил стребовать с обитательницы Калининграда в адрес ООО "Муниципальные специализированные остановки" задолженность в сумме 579 тысяч 290 рублей, судебные затраты по оплате государственной госпошлины в сумме 8 тысяч 972 рублей и затраты на услуги представителя в сумме 10 тысяч рублей.
Подчёркивается, что податель иска много раз уведомлял ответчицу о потребности погасить появившуюся задолженность и взять средство передвижения. Потому, что ответчица никак не среагировала на извещения, податель иска шёл в судебные органы.
Соответственно закону Калининградской области, плата за хранение задержанного средства передвижения взимается за всякий полный час его нахождения на спецстоянке, первые 24 часа хранения уплате не подлежат. Согласно с приказом местной службы по государственному регулированию стоимостей и тарифов, плата за перемещение задержанного средства передвижения на спецстоянку, включая погрузочно-разгрузочные работы, образовывает 2 тысячи 90 рублей. Размер тарифа за хранение задержанных средств передвижения групп B, D массой до 3,5 тонны установлен в сумме 50 рублей в час.

Защита фигурантки дела о хищениях в "Славянке" Ротановой опротестовала приговор суда

Защита бывшего главбуха организации ЗАО "Безопасность и связь" Юлии Ротановой, приговорённой на 6 лет колонии со административным штрафом в 500 миллионов рублей за обман, обжаловала приговор суда, сказала РАПСИ выполняющая обязательства пресс-секретаря Светлана Максимова.

"Сейчас поступила претензия лишь от юриста Ротановой", - произнесла собеседница агентства.
Раньше Тверской суд огласил приговор суда всем четырем участникам дела о хищениях в "Славянке". Так, начдепу текущего ремонта "Славянки" Константину Лапшину избрано наказание в виде 9 лет тюрьмы в колонии строго режима и пени в сумме 450 миллионов рублей. Помимо этого, Лапшин лишен воинского звания полковника армии РФ запаса, права занимать государственные должности и заниматься рыночной активностью на протяжении 3 лет. председатель совета директоров ЗАО "Безопасность и связь" Андрей Луганский осуждён к 7 годам исправительно-трудовой колонии общего режима, пене в 700 тысяч рублей, и вдобавок лишен воинского звания полковника армии РФ запаса, права занимать государственные должности и заниматься рыночной активностью на протяжении 3 лет. Врио начальника хозяйственного управления Минобороны Николай Рябых осуждён к 5 годам колонии общего режима и административному штрафу в сумме 300 тысяч рублей, и вдобавок был лишен чина государственного советника 3 класса.
Помимо этого, суд удовлетворил гражданский иск Минобороны Российской Федерации в сумме 83,7 миллионов рублей к пятерым обвиняемым, включая экс-директора "Славянки" Александра Елькина.
Кроме того, согластно судебному вердикту, у обвиняемых были изъяты множественные предметы недвижимости, размещённые в различных регионах Российской Федерации, большие финансовые средства в рублях и валюте, и вдобавок машины.
Имущество будет обращено в гос собственность в счет иска гражданско правового характера в уголовном деле, пеней и процессуальных издержек.
"Обвинение в лице Основной военной прокуратуры полагает вынесенный приговор суда честным и соразмерным тяжести совершенных правонарушений. АО "Славянка" было наибольшей компанией, занимающейся обслуживанием военных объектов, с годовым оборотом 25 миллиардов рублей на 2012 год. Добытые противозаконным методом средства были израсходованы в частности на приобретение квартир в Москве и земельных участков в Подмосковье и Краснодарском крае. Лишь у Елькина было изъято более 400 миллионов рублей наличными и режима 11 миллионов долларов. Изъятое у осужденных имущество подлежит заявлению в доход страны", - сказал корреспондентам старший военный прокурорский работник Олег Бойко после оглашения приговора суда суда.
Кражи в "Славянке" вскрылись после того, как в октябре 2012 года стало небеизвестно о махинациях при сделках с недвижимой собственностью, землей и акциями "Оборонсервиса". Было возбуждено пять уголовных дел, вред от правонарушений превзошёл 3 миллиарда рублей. Участники дела свою виновности не признают.

Изучите кроме того полезный материал по теме Признание права собственности на квартиру через суд | Tag. Это возможно может быть весьма интересно.

не робот, а человек": пресс-секретарь ВС прокомментировал вопрос доверия к судебной власти

Павел Одинцов, начальник Управления по сотрудничеству с общественностью и СМИ Верховного суда тёк интервью Владимиру Соловьеву в программе "Полный контакт" на "Новости ФМ". Представитель ВС поведал о доверии граждан к судебной власти, прокомментировал причины довольно малый доли оправдательных приговоров суда и ответил на упреки в адрес действующей системы правосудия. "Право.ru" приводит основные тезисы интервью.

Существует ли обвинительный уклон в русском правосудии

В начале диалога Одинцов привел данные статистики: в Российской Федерации суды каждый год пересматривают режима 25 млн дел, включая те, которые рассматриваютcя общемировыми судами. Десять лет назад их было 15 млн, а семь лет назад – 10 млн. Эта динамика, согласно точки зрения спикера, говорит о том, что суду как университету, который разрешает различного рода споры, начинают доверять всё больше.
Кроме того Одинцов отверг тезис Соловьева об обвинительном уклоне в русском правосудии: "Никакого обвинительного уклона в системе правосудия не существует: по общим статистическим показателям рассматриваются 963 000 уголовных дел в отношении млн. лиц, к 763 000 из них вынесены обвинительные приговоры суда. Четверть обвиняемых высвобождены судом от ответственности по разным процессуальным основаниям". Режима 65% дел приходятся на операцию очень режима – не столь сложную, которая предполагает сделку о признании вины и где судом не предусмотрено никакой иной альтернативы, помимо как наказание. Обвиняемый сознает характер и следствия сообщённого им ходатайства. К тому же, в случае если по итогам беседы – в частности и с судьей – узнается, что эти сведенья либо позиция были предпочтены под давлением, то все машинально рассматривается в общем режиме".
Со слов Одинцова, в суды довольно часто направляются дела, не имеющие судебной возможности: из 530 000 дел небольшой тяжести (55% всех дел) дознание и расследование производилось практически по 490 000. Из них 130 000 были остановлены судами по основаниям, бывшим в ходе следствия. Оправдания по малым обвинениям попадают в статистику оправдательных приговоров суда (4,5% от общего числа – прим. Право.ru) "В общем для судопроизводства это вправду типовые дела, которые не требуют каких-то фундаментальных подходов при их разбирательстве. Кроме иного, это еще и добавочная нагрузка на суды", – выделил представитель ВС.

Как оценить уровень качества системы правосудия

На вопрос корреспондента о доверии к судебной власти и отношении к представителям судебного сообщества в общем, Одинцов внес предложение критерии оценки качества работы судов: "Подлинным и настоящим критерием качества работы системы правосудия может быть лишь правомерность решений: суд прежде всего правоприменитель, и он действует в системе существующих законов. Эти законы создаются по известным операциям, частично самим судом в рамках его нормативных инициатив и его компетенции, частично нормативным собранием. Мы действуем в тех законах, которые наличествуют – суд не в состоянии выходить за рамки своей компетенции".
Кроме того Одинцов опровергнул тезис о том, что Главный судья либо система правосудия в общем применяет "административный ресурс": "Одна по себе система управления судами дискретна. Всякая судейский инстанция по формальным показателям независима. Мы не имеем права никуда позвонить, никем руководить. И это не делается... Таковой практики не существует, чтобы судьи вышестоящих судов позвонили нижестоящим судам и их о чем-то требовали. А если бы такого рода вещи появились, существует большое количество юридических механизмов, способных привести к самым печальным следствиям для судьи, который имеет высочайший общественный статус".

По какой причине система правосудия зависима и как она самоочищается

На вопрос корреспондента, как очистить систему правосудия от "судей – подлецов и мерзавцев", Одинцов ответил: "Я полагаю, что это многоаспектная неприятность и связана она не только прямо с деятельностью судей на местах либо наверху. Это согласовано с общей правовой культурой в нашего сообщества. По причине того, что давить на судью, позвонить, угрожать может любой желающий". Одинцов привел пример такого давления: некорректное освещения дел в массмедиа незадолго до разбирательства решений суда, "когда в интернет-изданиях являются статьи с возможностью увольнений судьи", давление со стороны публичных компаний и публикация ангажированных социологических изысканий незадолго до принятия институциональных решений в системы правосудия.
Что касается самоочищения и самоконтроля системы правосудия, в тех случаях, когда находятся основания, система правосудия мгновенно расстается с нарушителями, выделил Одинцов: "И это позиция председателя Верховного суда. Он довольно много делает чтобы судья в том виде, в котором он направляет правосудие, отвечал высочайшим этическим стандартам. Это декларация, которая реализуется, в частности и фактически".

Откуда судьи приходят в систему правосудия

"Довольно часто возможно прослушать упреки, по какой причине в систему правосудия мало идет представителей адвокатуры, иных учреждений. А в основном приходят люди из системы правосудия – секретари судебных совещаний и сотрудники аппаратов судов", – начал отвечать Одинцов на вопрос, кто и откуда приходит работать в русского систему судебной власти. Согласно его точке зрения, эта практика складывается из-за требований общественных групп. "Юрист, который имеет самую хорошую клиентскую базу, не отправится работать в суд, пересматривать 20–25 дел в день в райсуд. И такого рода предложений фактически не поступает. Не смотря на то, что нас упрекают в том, что вот вы берете людей в основном из собственной системы. Но по какой причине человек из системы является персоной non grato? В случае если этот человек знает детальным образом работу и функционирование системы, не с позиций опытной деформации, а с позиций понимания процессуальных операций, деталей судебной деятельности. По какой причине он не в состоянии выйти из собственной системы?" – задал встречный вопрос Одинцов. – Имеется такое определение – судейское благоусмотрение. Это очень принципиально важно. Судья действует в рамках операций, но он еще может оценивать особенности пересматриваемого дела, участника по определённому делу. Он обязан еще потребить свой опыт, свое представление о законе. Но не видоизмененное представление, а детальное познание психологии человека. Судья – это не робот. Это человек, который переживает по поводу принятого решения".

По какой причине российский суд в любой момент виноват и чем это угрожает

Одинцов прокомментировал и избрание суда как университета для гражданского общества, и вдобавок постарался растолковать, по какой причине в русском обществе к системе правосудия складывается негативное отношение: "Поддержка репутации суда – это общегосударственное дело. Судья в процессе – арбитр, он не в состоянии публично выходить и растолковывать, мотивировать принятое им решение. По причине того, что таким образом он создает препятствие для суда вышестоящей инстанции. Либо, если он выступает с позиции вышестоящего, то он создает препятствия для нижестоящих судов, в случае если будет оценивать то либо другое дело". Так, согласно точки зрения Одинцова, информационное пространство занимают другие субъекты правоотношений, подобные такие как представители адвокатуры либо обвинения, которые детально и довольно часто разъясняют то либо другое дело: "И в то время как кто-то из них терпит поражение, в большинстве случаев в этой системе взаимоотношений виноватым остается суд. В случае если незадолго до рассмотрения дела в суде публичное пространство нагревается обстоятельствами арестов либо шумных дел, то, когда дело доходит до суда, мы сталкиваемся с совсем иной действительностью, с другим объемом выдвинутых обвинений, то в конечном счете виноватым в публичном сознании остается суд. Все говорят – вот дело, о нем говорили, в ток-шоу говорили… А суд еще не утвердил обоснованное решение. Эта система этических стандартов на будет нормой".
Помимо этого, Одинцов посетовал на смешение компетенций судебной власти с другими властями, имеющее место в публичном сознании: "Когда мы говорим о некотором развитии системы, когда наступает такого рода синхронизация в отношении учреждений, которые так или иначе разъясняют дела, то это в известном значении содействует общему росту правосознания. Люди начинают понимать, где находится суд и где заканчиваются пределы его компетенции. Ну, к примеру, система выполнения судебных наказаний имеет отношение к суду? С позиций формального разделения правительства, конечно, не имеет. Система подготовительного расследования, расследование совсем имеет отношение к суду? Не имеет. Когда мы наблюдаем на дела, которые рассматриваются ЕСПЧ, там значительный процент – это дела о невыполнении решений суда. Это имеет отношение к суду? Не имеет. Равно как и условия содержания под стражей. Но ассоциативно для подавляющего основного населения во всем виноват суд. Мы вправду со своей стороны желали бы и постоянно стремимся к соблюдению большой корректности в отношении оценки деятельности наших сотрудников в других учреждениях. И больше того, мы глубокоуважаем наших сотрудников за их профессионализм, мы с ними довольно часто пересекаемся в рамках научной работы, правоприменительной практики. Но когда мы говорим об имиджевых перекосах в информационном пространстве – оно присутствует. И вот такого рода защитные механизмы должны создаваться всеми".

Изучите еще хороший материал в области юрист прохождение практики. Это может быть будет познавательно.

Арбитраж Москвы по иску офшора стребовал с Министерства финансов Крыма 18,3 млн гривен

арб суд Москвы удовлетворил обращение кипрской организации DRGN Limited о взимании с Минфина Республики Крым 18,3 млн. украинских гривен долга, отмечается в судебном решении.

Податель иска разъяснил, что Крым в лице Парламента Украины раньше осуществила заимствование в форме выпуска облигаций в целях привлечения средств на нейтрализация недостачи бюджета для продвижения республики в 2011 году.
Облигации внутреннего локального займа размещались в Украине промежь юридических и физических лиц методом открытой продажи полномочным эмитентом андеррайтером (СП ООО "Драгон Капитал"). Податель иска 21 января 2013 года заключил с андеррайтером контракт продажа- ценных бумаг, согласно с которым "Драгон Капитал" передал в собственность подателя иска 25,2 тысячи облигаций.
Податель иска отметил, что после этого часть облигаций была им реализована на фондовом рынке, после чего остаток на счете ценных бумаг по состоянию на 21 марта 2014 года составил 17,1 тысячи облигации.
Потому, что податель иска не получил установленную подобающим проспектом эмиссии облигаций оплату процентного дохода за два процентных срока, и вдобавок цена, которыми владел ему облигаций, то он обратился с иском в суд.
Арбитраж посчитал, что подобающим ответчиком по этому иску является Крым в лице местного минфина, не смотря на то, что податель заявления требовал стребовать финансовые средства кроме того с РФ в лице Минфина РФ, Госсовета Республики Крым и республиканского совета министров.

Просмотрите кроме того хорошую статью по вопросу срок снятия налоговой картотеки со счета. Это может быть станет интересно.

Иск об изъятии земли в Мособласти за нецелевое использование рассмотрят в августе

арб суд МО осуществит 18 августа слушания по заявлению в суд областного министерства имущественных взаимоотношений об изъятии у СЗАО "Ленинское" (хозяин) земельного надела, который ответчик не применяет по избранию, отмечается в определении суда.

Обращение было передано в судебные органы после завершения ревизий Россельхознадзора земельного надела площадью 226,9 га, принадлежащего ответчику. Был распознан обстоятельство отсутствия использования этого земельного надела для ведения сельскохозяйственного производства либо осуществления другой связанной с сельскохозяйственным производством деятельности.
В заявлении в суд министерства содержится притязание об изъятии земельного надела для продажи его на публичных торгах.
Парламентарии фракции "Единая Россия" в феврале внесли в государственную думу РФ закон об ужесточении режима изъятия неиспользуемых сельскохозяйственных земель.
Законом предусматривается уменьшение (с пяти до двух лет) периода, по окончании которого земельный надел может быть изъят у хозяина в случае его отсутствия использования для сельскохозяйственного производства. Кроме того предлагается обязать хозяина земель сельхозназначения, который подловлен в ненадлежащем применении либо отсутствии использовании такого земельного надела на протяжении трех и свыше лет подряд, приступить к освоению участка на протяжении года с момента происхождения собственности на таковой участок.

Изучите еще интересный материал в сфере жалоба на судью председателю суда образец затягивание дела. Это возможно может быть полезно.

ВС РФ: при учете процентов оплаченных по долговым обязанностям необходимо принимать в расчет взаимозависимость должника и заимодавца

Проценты по задолженности , оплаченные аффилированной зарубежной организации, принимаются в составе затрат с учетом коэффициента капитализации. Подобающий вывод сделал ВС РФ (Определение ВС РФ от 24 июня 2016 г. № 304-КГ16-7850¹).

Суд рассмотрел претензию ООО "Б" (потом – Общество) на решения нижестоящих судов и не отыскал причин для их пересмотра. Исходя из дела, инспекция федеральной налоговой службы осуществила выездную ревизию Общества по вопросам правильности исчисления налогов и сборов. По результатам ревизии были уменьшены затраты учреждения и расходы прошлых лет которые принимаются при расчете налога на прибыль. Основанием для принятия обжалованного решения послужили выводы инспекции о незаконном включении обществом в состав внереализационных затрат процентов по долговым обязанностям, начисленных на сумму задолженности, которая является контролируемой. Дело в том, что Общество не рассчитывало предельную степень процентов, которую возможно отнести в состав затрат, а принимало их всецело.

ФОРМА

Налоговый расчет о суммах уплаченных зарубежным компаниям доходов и удержанных налогов (КНД 1151056)

Другие формы
Отметим, что контролируемой задолженностью считается непогашенная задолженность российской компании по задолженности перед зарубежной компанией, прямо либо косвенно владеющей свыше 20% капитала этой российской компании (ст. 269 НК РФ). В случае если такая задолженность свыше чем в 3 раза превышает отличие между величиной обязательств и суммой активов этой компании на последнее число отчетного (налогового) срока, то компания заемщик обязана вычислить на указанное число предельную степень процентов, которую возможно отнести в состав затрат. Для этого сперва необходимо установить процент капитализации. Его рассчитывают методом деления степени непогашенной контролируемой задолженности на степень собственного капитала, подобающую доле прямого либо косвенного участия зарубежной компании в уставном фонд, и деления полученного итога на 3 (п. 2 ст. 269 НК РФ).
При расчете коэффициента принимают в расчет все непогашенные задолженности перед этим агентом, в частности и задолженность по беспроцентным займам (письмо Министерства финансов Российской Федерации от 21апреля 2011 г. № 03-03-06/1/261 "О признании задолженности контролируемой и об определении коэффициента капитализации при расчете предельной степени признаваемых расходом процентов по контролируемой задолженности").
После этого, суммы процентов, начисленных в отчетном (налоговом) сроке по контролируемой задолженности, необходимо поделить на коэффициент капитализации. Полученное значение будет степенью процентов, принимаемых в затраты (абз. 2 п. 2 ст. 269 НК РФ). В случае если начисленные согласно соглашению займа проценты больше, чем вычисленная их предельная степень, то отличие считается уплаченными зарубежной организации дивидендами (п. 4 ст. 269 НК РФ). Такие дивиденды облагают налогом на прибыль по ставкам, указанным в п. 3 ст. 284 НК РФ.

Смотрите кроме того хорошую информацию на тему консультация юриста по телефону. Это может оказаться небезынтересно.

Общественная палата будет охранять права россиян за границей

Общественная палата (ОП) РФ сделала коммисию по правовой защите граждан РФ и соплеменников за границей, сообщается в пресс-релизе компании.

Решение об компании коммисии, которую возглавил первый помощник секретаря Общественной палаты РФ, Герой Российской Федерации Вячеслав Бочаров, было принято по результатам публичных слушаний 7 апреля 2016 года, приуроченных к начавшемуся в Вильнюсском окружном суде процессу по делу о трагедии в Вильнюсе 13 января 1991 года, послужившей причиной к человеческим жертвам. Обвиняемыми по данному делу являются граждане РФ Геннадий Иванов и Юрий Мель, остальные 65 участников притянуты заочно.
Как подчеркнул Бочаров: "Коммисия создается с целью мониторинга и своевременного реагирования на ход Вильнюсского суда, и вдобавок защиты граждан РФ и соплеменников, подвергающихся преследованиям и дискриминации за границей. В состав Коммисии вошли представители объединений ветеранов спецподразделений, специализированных НКО, фондов и правозащитных компаний, юристы, специалисты".
В замыслах ОП отправить заявления в Генпрокуратуру и СК РФ для того, чтобы указанные органы образовали официальную юридическую оценку "Вильнюсского дела", помогли участникам дела, приняли ответные шаги в отношении лиц, инициировавших уголовное преследование наших сограждан и соплеменников в Литве.
Соответственно позиции гособвинения Литвы, 13 января 1991 года при попытке штурма советскими военными телебашни и здания радиотелецентра в Вильнюсе умерли 14 человек, свыше тысячи были ранены, в частности 31 человек - тяжелые. Данное деяние было квалифицировано как правонарушение против человечности, не имеющее давностных периодов. Бывшие военнослужащие Советской армии, граждане РФ Мель и Иванов находятся на скамье подсудимых, им может быть избрано уголовное наказание вплоть до пожизненного тюрьмы .
Глава коммисии ОП по защите граждан РФ за границей Бочаров думает, что "литовские прокурорские работники политизировано и селективно подходят к делу". В процессе публичных слушаний, предварявших создание коммисии, было озвучено мнение, что участники "вильнюсского дела" исполняли свой долг по защите строя установленного Конституцией и сохранению порядка на местности Литвы, входившей то время в Советский Союз.

Почитайте кроме того интересную заметку на тему стоимость юридических услуг. Это возможно будет весьма полезно.

Может появиться единый орган в сфере интеллектуальной собственности

Пресс-служба Роспатента сказала о возможности создания на базе учреждения единого органа в сфере интеллектуальной собственности – потребность такого решения уже засвидетельствована комиссией по осуществлению административной реформы. Предполагается, что Роспатент сумеет разрабатывать и реализовывать госполитику в сфере интеллектуальной собственности, что что разрешит активизировать продвижение этого рынка.

Помимо этого, у учреждения могут появиться полномочия по управлению авторскими правами, а это повысит прозрачность деятельности аккредитованных компаний в этой сфере и сделает добавочные стимулы к интеллектуальному творчеству авторов.
Роспатент кроме того обязан получить полномочия по нормативно правовому регулированию сферы интеллектуальной собственности. Именно поэтому служба сумеет быстро реагировать как на рыночную конъюнктуру в данной области, так и на запросы бизнеса, общества и страны.
"У нас имеется возможности для продвижения рынка интеллектуальной собственности, его развития, мы можем оказывать содействие нашему бизнесу при патентовании за границей. Наши специалисты готовы работать над созданием патентных ландшафтов, благодаря которым возможно будет определять перспективные высокотехнологичные отрасли продвижения страны, занимать свои ниши на высококонкурентных межгосударственных рынках", – добавил начальник Роспатента Григорий Ивлиев.
Создание единого органа в сфере интеллектуальной деятельности уже подхватили Совет Федерации и Суд по интеллектуальным правам.
На сегодняшний день нормативно-юридическая политика вырабатывается лишь в двух сферах интеллектуальной собственности: надзор и контроль за применением итогов интеллектуальной деятельности, сделанных за счет страны, и вдобавок юридическая защита изобретений, нужных моделей, производственных образцов, программ для ЭВМ, товарных знаков и т. п. Эти функции возложены на Министерства экономики Российской Федерации, в ведении которого и находится Роспатент (распоряжение Руководства РФ от 5 июня 2008 г. № 437 "О Министерстве экономразвития РФ").

Просмотрите еще хорошую заметку на тему срок возмещения процентов при вычете ндфл. Это вероятно станет интересно.

Сын вице-президента "Лукойла" взят под стражу на 15 дней

Гагаринский суд Москвы в субботу взял под стражу на 15 дней сына вице-президента компании «Лукойл» Руслана Шамсуарова, владеющего джипом Mercedes-Benz G-класса, на котором юные люди устроили «гонки» с милицией в Москве, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

«Суд постановил признать Шамсаурова виноватым в неповиновении абсолютно законному притязанию полицейского и избрать ему наказание в виде административного официального ареста периодом на 15 дней», — произнёс судья Алишер Ларин.
Гагаринский суд Москвы в пятницу задержал двух из трех пассажиров Gelandewagen: на 10 и 15 дней соответственно. Шофёра еще в четверг получил 15 дней официального ареста и 200 часов обязательных работ и бы лишен прав на управление транспортным средством на два месяца.
Событие вызвало большой общественный резонанс, в особенности после появления информации о том, что Gelandewagen ценой свыше 11 миллионов рублей принадлежит Руслану Шамсуарову — сыну старшего вице-президента «Лукойла». Сам молодой человек выпустил извинения «за себя и своих приятелей работникам ГИБДД, всем участникам дорожного движения, москвичам». Не обращая внимания на это, Якунин поручил проконтролировать, по какой причине задержанные понесли наказание лишь пенями, а в Общественной палате просили СК открыть дело об оскорблении полицейских.

Смотрите дополнительно нужный материал по теме образец жалобы на затягивание судебного процесса. Это может быть интересно.

Итоги недели: ключевые законы, юридические события и инициативы

Мы приготовили обзор самых серьёзных и увлекательных юридических новостей текущей недели.

Знаковой она стала для школьников выпускных классов и их отцов с матерью: сейчас, 27 мая, стартовал основной срок сдачи ЕГЭ. Рособрнадзор сказал, что самым популярным объектом по выбору стало в текущем году обществознание – сдавать его захотели 59% участников государственного экзамена. А ОП РФ дала обещание запустить в дни осуществления некоторых экзаменов неоплачиваемую горячую телефонную линию. Нельзя исключать, к слову, что через пару лет ЕГЭ станет необязательным – такое предложение занесло Нормативное Собрание Республики Карелия. Добавим, что те ученики, которым пока рано покидать стенки школы, могут столкнуться с новым факультативным объектом – "ПДД".
Значимые правки адресованы и госслужащим: их пенсионный возраст неспешно будет повышен, вдобавок для дам – на целых восемь лет.
Продолжилась направленность последних недель по росту числа инициатив в сфере избирательного права. Так, по итогам принятия проекта законодательного акта парламентария Олега Смолина уголовно-наказуемыми в состоянии противоправная выдача бюллетеней либо открепительных удостоверений, и вдобавок голосование априори неправомерно полученными бюллетенями.
А парламентарий Дмитрий Носов сообщил журналистам порталу ГАРАНТ.РУ о том, что скоро может измениться антитабачное закон. Например, народный избранник предлагает лишить курильщиков права на неоплачиваемое лечение заболеваний, вызванных курением, в рамках ОМС.
Ключевая новость для бизнесменов заключается в вероятном повышении размера вреда от нарушения, который является основанием для уголовного следствия. Значимости событию додаёт тот обстоятельство, что авторство идеи принадлежит Главе государства РФ Владимиру Путину. Московских бизнесменов может порадовать продолжение периода деяния льготной ставки по контрактам аренды государственного имущества. А гражданам России, лишь приступающим к открытию своего дела либо задумывающимся об этом, стоит обратить всеобщее пристальное внимание на планируемую передачу от нотариусов к МФЦ полномочий по удостоверению подписи подателя заявления при создании компании. С нарезкой критикой таких правок выступила ФНП.
Шофёрам принципиально важно знать, что РСА на этой неделе актуализировал справочники средней стоимости запчастей, на которые должны ориентироваться страховые организации при определении суммы компенсации на ремонт по ОСАГО. Средняя удельная стоиость запчастей подросла, не обращая внимания на упрочнение рубля с момента прошедшей актуализации. Еще одна новость для автомобилистов свыше оптимистична – на этой неделе поступила информация, что некоторым регионам отправят деньги на дорожноремонтные работы.


Почитайте дополнительно нужную информацию по теме преддипломная практика юриста. Это возможно будет интересно.

Достоинства при участии в госказупках могут представить большему числу компаний, в составе коих трудятся калеки

Минтруд Российской Федерации предлагает добавить 22 новые позиции в Список товаров работ и услуг, при размещении заказов на которые должно даваться достоинство компаниям, использующим труд калек. Подобающий проект правительственного распоряжения¹ вынесен учреждением на публичное обсуждение.

В случае принятия указанных правок достоинство получат компании, реализующие деятельность по:

• изготавливанию игр и игрушек;
• производству товаров медицинского назначения, в частности хирургических;
• оказанию гостиничных и подобных услуг по представлению временного жилья;
• представлению общественных услуг без обеспечения проживания;
• производству пластмассовых упаковочных товаров;
• оказанию репетиторских услуг;
• сурдопереводу и тифлосурдопереводу и др.

Отметим, что соответственно актуальному на текущий момент нормативному правовому положению клиент обязан предоставлять достоинства таким компаниям, в коих трудятся калеки, в отношении предлагаемой ими цены договора в сумме до 15% (ч. 3 ст. 29 закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ "О договорной системе в сфере покупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и местных потребностей"). Наряду с этим похожая льгота даётся не всем компаниям калек, а лишь тем, которые имеют не менее 50% сотрудников-калек и реализовывают конкретную деятельность. Перечень товаров, работ и услуг, при покупке коих используются особенные условия заключения контрактов, утверждены кабмином (распоряжение Руководства РФ от 15 апреля 2014 г. № 341). Сейчас в него входит режима 50 названий.

Со слов министерства, инициатива преследует две цели: обеспечение мер господдержки компаний калек и увеличение конкурентоспособности произведенных ими товаров, работ и услуг.

Публичное обсуждение проекта продлится до 10 июня этого года.

Почитайте дополнительно интересный материал по теме система юрист. Это может оказаться весьма интересно.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрит 20 июня претензию компании "Трансаэро" на определение о включении в ее реестр притязаний заимодавцев долга перед ПАО "Аэрофлот – Российские авиалинии" в сумме 5,3 миллиарда рублей, отмечается в определении суда.

Компания оспорила в апелляции определение арбитражного суда Петербурга и Ленобласти от 15 апреля, который в рамках дела о банкротстве "Трансаэро" включил долг в реестр. Помимо этого, АКБ "Межгосударственный денежный клуб" оспорил определение о включении в реестр компании долга перед "Аэрофлотом".
Раньше арб суд МО избрал на 21 июня разбирательство кассации "Трансаэро" на взимание в районе 5,3 миллиарда рублей по иску "Аэрофлота".
Арбитраж Москвы 18 декабря 2015 года всецело постановил удовлетворить исковое заявление "Аэрофлота", в котором он "настойчиво попросил" от "Трансаэро" уплатить задолженность согласно соглашению займа от 4 сентября 2015 года. Финансовые средства в сумме 5 миллиардов рублей перечислялись несколькими траншами со периодами погашения, по условиям договора, через 3 рабочих дня. Свои обязанности по возврату финансовых средств "Трансаэро" не выполнила, посчитал тогда столичный суд.
Суд 23 декабря 2015 года по обращению Сберегательного банка включил в "Трансаэро" операцию наблюдения периодом на 6 месяцев.
Согласно точки зрения Альфа-банка, обращение Сберегательного банка было подано в суд преждевременно, то есть: перед тем, как истек неукоснительный 15-дневный период с момента извещения заимодавцев компании. Обращение Сберегательного банка суд должен был оставить без разбирательства, считает податель заявления претензии. Сам Альфа-банк подал свое 1-е обращение о банкротстве "Трансаэро" 19 октября 2015 года, в один день со Сберегательным банком, а позже еще одно - 20 октября 2015 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 21 марта отказал в удовлетворении претензии Альфа-банка, сохранив силу определение инстанции первого уровня о вводе операции наблюдения в компании.
Компания "Трансаэро" была не в состоянии обслуживать долги, составляющие вместе с лизинговыми обязанностями, по некоторым оценкам, в районе 250 миллиардов рублей. Организация не реализует полеты с 26 октября 2015 года.

Вячеслав Лебедев внес предложение законодательно разрешить главе Верховного суда и его помощникам инициировать возбуждение контрольного производства в случаях "нарушения основных правил правосудия", в то время как оно разумеется, но претензий сторон не поступало.
Как пример Лебедев привел обстановку, появившуюся в ВС, куда много раз обращалась мама одного из осужденных, добиваясь отмены приговора суда, вынесенного сыну. Ее обращения не принимались к производству, потому, что ни представления от прокурора, ни претензий от самого заключенного в ВС не поступало, не давал он матери и поручения представлять его требования в судебном деле.
"Наши горячие головы желали поставить отказы на поток, – произнёс глава ВС, – мы поболтали с дамой, она после встречи с сыном поведала, что он писать претензию не будет, по причине того, что не верит правоохранительным органам и суду". Но через некоторое время такая претензия все же поступила. При ее разбирательстве судьи ВС "разумеется определили, что состава правонарушения нет, была чистая провокация". По итогам делопроизводство было остановлено, а осужденный освободился .
Лебедев разъяснил, что решить эту проблему было бы значительно несложнее, владей глава ВС либо его помощники правом на изменение "не вызывающих сомнений судебных оплошностей". "Сейчас мы не можем вмешаться, в случае если решение неправильное, но не обжаловано и вступило ввиду", – сказал он. Такая же обстановка складывается с необжалованными решениями, которые вынесены судами, не имеющими право пересматривать те либо другие дела. "Я бы не сказал об этом, если бы неприятность была вероятной, но она – настоящая", – свидетельствовал глава ВС, подчеркнув раздельно, что речь заходит только о тех обстановках, когда вмешательство управления ВС не будет содействовать ухудшению положения осужденного. В случае поддержки инициативы участниками Совета судей, Лебедев дал обещание "поставить этот вопрос перед законодателями".

Изучите также нужную информацию по теме консультация юриста. Это вероятно может быть полезно.

Для субъектов небольшого и среднего бизнеса может быть включено необязательное декларирование пожарной безопасности

Собственники небольшого и среднего бизнеса, быть может, сумеют добровольно составлять декларацию о пожарной безопасности. Включенные в нее предметы потом не будут проверяться органами государственного пожарного надзора. Как подчеркнул Примьер-министр РФ Медведев на совещании правительства 19 мая, такая мера поспособствует понижению административной нагрузки на бизнесменов. Он кроме того выделил, что нужно наряду с этим соблюсти толковый баланс чтобы не было неприятностей с пожарной безопасностью.

На сегодняшний день такая декларация составляется в отношении зданий, сооружений и производственных объектов, для коих законом о градостроительной деятельности предусмотрено осуществление экспертизы проектной документации (ч. 1 ст. 64 закона от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ "Технический регламент о притязаниях пожарной безопасности"; потом – Технический регламент).
Это относится всех объектов, за некоторыми исключениями – к примеру, не необходимо проводить экспертизу, объектов капитального строительства не выше двух этажей с площадью не свыше 1,5 тыс. кв. м, киосков и иных строений, не являющихся предметами капитального строительства, и т. п. (ч. 2-3.1 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ).

В декларацию нужно включать оценку:

• пожарного риска (в случае если производится расчет риска);
• вероятного вреда имуществу других лиц от пожара (может быть осуществлена в рамках необязательного страхования ответственности за вред другим лицам от действия пожара).

Наряду с этим хозяин либо обладатель предмета отвечает за полноту и верность сведений, которые находятся в поданной им декларации (ч. 4 ст. 64 Технического регламента).

Подчёркивается, что новые правила гарантируют ввод риск-ориентированного подхода к деятельности надзорно-контрольных органов в сфере пожарной безопасности. При таковой системе частота плановых ревизий зависит от вероятных рисков на том либо другом предмете. Внедрить новый подход в практику органов государственного пожарного надзора предполагается с 2017 года.

Проект закона , который предполагает введение подобающих правок, был одобрен Руководством РФ. В скором будущем он будет направлен в государственную думу на разбирательство.

Смотрите кроме того полезную статью по теме круглосуточный онлайн юрист. Это вероятно будет полезно.

Суд засвидетельствовал приговор суда доктору, от удара которого погиб больной

Белгородский облсуд в среду отклонил претензию на решение райсуд, осудившего к девяти годам и двум месяцам колонии строгого режима бывшего доктора муниципальный поликлиники №2 Илью Зелендинова, после удара которого в приемном отделении погиб больной, согласно данным РИА Новости.

«апелляции осужденного и его юриста оставить без удовлетворения», — огласил судебное решение.
Октябрьский райсуд Белгорода 24 марта осудил Зелендинова к девяти годам и двум месяцам колонии строгого режима по статье «Умышленное причинение тяжёлого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего». Кроме того хирург, согласно данным СК РФ, привлекался к ответственности еще по одной статье — за избиение мужчины, сопровождавшего потерпевшего.
Защита и сам Зелендинов подали претензию на приговор суда. Например, защита в своей претензии просила о переквалификации статей на «причинение смерти по неосторожности» и «нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших следствий». Большое наказание, установленное данными статьями, — два года тюрьмы . Апелляционное разбирательство дела проходило в среду в Белгородском облсуде.
Громкий случай случился в поликлинике №2 Белгорода 29 декабря 2015 года. По мнению следователей, в приемное отделение поступил молодой человек, который на протяжении операции стукнул ногой медсестру. Доктор Зелендинов заступился за медработника и стукнул больного по лицу, после чего тот упал и умер, считает расследование.
По мнению судмедэкспертизы, смерть потерпевшего наступила от «острой сердечной недостаточности с завершением сердечной деятельности, явившейся проявлением рефлекторной остановки сердца благодаря нанесенного в шею удара». Зелендинову, согласно данным СК РФ, была осуществлена многосторонняя психолого-психиатрическая экспертиза, которая каких-либо психических болезней и расстройств у него не распознала.

Смотрите дополнительно нужный материал по вопросу скачать юрист. Это возможно станет весьма полезно.

Рособрнадзор воспретил московскому юрвузу прием студентов

Рособрнадзор лишил права набирать студентов два вуза, которые не выполнили предписания об устранении раньше распознанных нарушений. Промежь них оказался столичный университет, готовящий адвокатов, информирует пресс-служба учреждения.
Готовящий адвокатов вуз, попавший под санкции, – сделанный в 1991 году Университет интернациональной торговли и права. Соответственно информации, расположенной на его интернет сайте, ИМТП является "одним из самых востребованных ВУЗов Москвы со профориентацией в области внешнеэкономической деятельности и межгосударственно-правовой сфере". Помимо этого, он "был включен СМИ Англии в топ-30 лучших столичных вузов из сотни по Российской Федерации".
Воспрещён контрольным органом и прием студентов в Кабардино-Балкарский университет бизнеса, основанный в 1998 году. КБИП, согласно данным на интернет сайте вуза, ведет обучение по программам высшего и среднего профобразования в сфере управления, экономики, IT, права и за свою историю "стал одним из лучших вузов республики".
Кроме этого лишились госаккредитации по нескольким направлениям Сибирская академия права, и вдобавок Столичный технологический университет управления. Решение по этим учебным заведениям разъясняется тем, что "вузы не устранили несоответствия федеральным государственным образовательным стандартам, к примеру, в части обеспечения реализации программы образования полностью".
При лишении аккредитации вузы могут продолжать обучать студентов, указывает Рособрнадзор, но теряют право выдавать документы гособразца.

Читайте дополнительно полезный материал на тему архивная копия учредительных документов. Это возможно будет небезынтересно.

Предлагается усилить ответственность за несоблюдение притязаний безопасности при ремонте дорог

Правительство России занесло в государственную думу закон¹, которым предлагается определить ответственность согласно административному законодательству за несоблюдение притязаний безопасности дорожного движения при постройке и реконструкции дорог и дорожных сооружений. Сейчас ответственность определена лишь за несоблюдение притязаний при ремонте и содержании подобающих сооружений (ст. 12.34 КоАП РФ).

Кроме дополнения указанной статьи новыми основаниями ответственности, документом предусмотрено кроме того повышение административного штрафа за несоблюдение притязаний безопасности дорожного движения. В случае принятия проекта законодательного акта для чиновников санкция будет составлять от 20 тыс. до 30 тыс. рублей., для компаний – от 200 тыс. до 300 тыс. рублей.
По актуальному на текущий момент нормативному правовому положению за осуществление данного нарушения (не учитывая предлагаемых изменений) для чиновников, ответственных за состояние дорог и дорожных сооружений, установлен штраф в сумме от 2 тыс. рублей. до 3 тыс. рублей, для юрлиц – 300 тыс. рублей (ст. 12.34 КоАП РФ).
Наряду с этим наказание, как и сейчас, будет назначаться не только за несоблюдение притязаний безопасности, но и в случаях, в случае если помехи в дорожном движении не были вовремя устранены, либо в то время как движение на участках дорог, пользование которыми угрожает безопасности, не было лимитировано либо воспрещено.
Инициатор проекта закона кроме того внес предложение закрепить особую ответственность за причинение вреда здоровью легкой либо средней тяжести, вызванное таким нарушением. Для чиновников штраф может составить от 50 тыс. до 100 тыс. рублей., для компаний – от 400 тыс. до 500 тыс. рублей.
Помимо этого, может быть включена ответственность за невыполнение предписания органа либо официального лице, реализующего контроль в области безопасности дорожного движения, об устранении нарушения законодательства. Изменения предлагается занести в ст. 19.5 КоАП РФ. В этих обстоятельствах предполагается определить штраф от 30 тыс. до 50 тыс. рублей. для чиновников и от 100 тыс. до 200 тыс. рублей. для компаний.
За повторное на протяжении года осуществление этого нарушения для чиновников может быть включён штраф от 70 тыс. до 100 тыс. рублей либо дисквалификация, а для юрлиц – штраф в сумме от 200 тыс. до 300 тыс. рублей.
Правительство России растолковывает, что потребность ужесточения ответственности согласно административному законодательству вызвано неэффективностью актуального на текущий момент нормативного правового положения. Как указывает кабмин, это подтверждается стабильно большим числом ДТП, в коих подчёркнуты недостатки состояния дорог (63 093 случаев в 2015 году). Помимо этого, увеличилось количество выданных предписаний об устранении нарушений законодательства (330 763 за 2015 год против 313 694 за 2014 год). Увеличилось и количество дел об нарушениях административного законодательства по ст. 12.34 КоАП РФ (за 2015 год заведено 62 993 дела, что на 1,4% больше, чем в 2014 году).

Просмотрите еще нужный материал в области договор. Это возможно будет познавательно.

Госслужащие продемонстрировали информацию о количестве страховых случаев и длительности больничных на разных производствах. На их основании страхователи сумеют получить скидку при оплате платежей на травматизм.

ФСС создал приказ, в котором установил в наивысшей степени травмоопасные виды производств. Показатели, нужные для расчета скидок и прибавок к страховым тарифам на неукоснительное соцстрахование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний на 2017 год, считались по числу страховых случаев на тысячу сотрудников определённого вида деятельности и по числу суток временной болезни.
Исходя из информации о количестве несчастных случаев на производстве, продемонстрированных в проекте приказа, в наивысшей степени травмоопасными видами деятельности являются добыча и обогащение каменного и бурого угля, алюминия, минерального сырья. В случае если осудить по длительности больничных, то самые солидные страховые платежи должны платить отчуждатели недвижимости, торговцы текстильными товарами, компании, снабжающие хранение и складирование жидких и газоообразных грузов.
Из 1664 видов деятельности абсолютно надёжными оказались 276 видов. Например, не произведены регистрацию ни страховые случаи, ни долгие больничные в таких сферах, как выращивание и сбор лесистых грибов, разведение домашних и лабораторных животных, добыча и обогащение урановой и торниевой руд, производство пищевых животных продуктов, производство трикотажных товаров и пр.
экспресс анализ продемонстрированных данных, в это же время, показывает, что работники органов прокуратуры получают производственные травмы более часто, чем лица, работающие на пассажирских самолетах, летающих по расписанию. А деятельность в сфере «регулирования налично-финансового заявления» (служба в Центробанке), оказывается, сопровождается профзаболеваниями более часто, чем снос и разбор зданий либо вылов рыбы в открытых районах Общемирового океана.
Напомним, чтобы страхователь получил скидку к тарифы платежа на травматизм, показатели на его учреждении должны быть ниже, чем установлено на государственном уровне. Иначе ФСС начислит прибавку к действующему тарифу. Размер скидок и прибавок в фонде производят перерасмотрение каждый год, но он не может быть больше 40% установленного страхового тарифа.

Основное

Владимир Владимирович Путин завизировал закон, по которому Государственная дума может досрочно лишить полномочий парламентария, который на протяжении 30 суток не является на совещаниях палаты либо комитета государственной думы и не работает с электоратом на местах, пишет («Лишение государственной важности») «Коммерсантъ». Инициатором лишения полномочия может быть фракция либо комитет, где числится депутат, а фильтром послужит парламентская рабочая группа по этике. «Справедливая Россия», которая и вносила этот закон, готова применить его в отношении исключенных из партии Ильи Пономарева и Алексея Митрофанова: оба являются участниками уголовных дел и уже долгое время находятся за границей. Имеется свои кандидатуры на удаление из нижней палаты и в ЛДПР – это Ирина Чиркова и Дмитрий Носов. "Единая Россия" не собирается оперировать новым законом. А КПРФ обжалует его в Конституционном суде РФ: там убеждённы, что закон неконституционен и будет использоваться против парламентской оппозиции. (См. кроме того публикацию "Право.ru" "Путин разрешил отбирать полномочия у парламентариев-прогульщиков")
В государственную думу занесён правительственный закон, который включает государственную монополию на оценку по кадастру, пишут («Оценка вне очереди») «Ведомости». Заниматься оцениванием сумеют лишь государственные бюджетные учреждения по заказу местных правительства. Делать это необходимо будет всякие пять лет, но не более часто одного раза в 3 года, и внепланово, в случае если с момента последней оценки индекс цен на недвижимость упадет на 30% – при таких обстоятельствах производить перерасмотрение её возможно лишь в сторону уменьшения. Управлять индексом будет орган, полномочный руководством. Вряд ли местные власти пожелают на бюджетные деньги проводить переоценку, чтобы сократить базу для налога, они всеми силами попытаются избежать этого, дают предупреждение специалисты: придется пристально наблюдать за методикой расчета индекса. Переход с частного оценивания на государственное обойдется одному региону по среднему уровню в 13 миллионов рублей., а всего – в 1 млрд рублей.

Суды

Комиссия по экономическим спорам Верховного суда РФ разрешила небольшим заимодавцам сообща опротестовывать сделки организации-банкрота, собирая нужные для этого 10% от объема всех включенных в реестр притязаний, пишет («Заимодавцам разрешили объединяться») «Коммерсантъ». Решение вынесено по претензии трех заимодавцев банкротящегося ООО "Разрез" – ООО "СтройинвестКузбасс", ООО "Атлант" и ООО "Техресурс", на коих приходится 13,93% от задолженности учреждения. Они пробовали обжаловать ряд предбанкротных сделок должника, но, потому, что ни у одной из организаций порознь не набиралось 10%, арб суд Кемеровской области оставил обращение заимодавцев без разбирательства, а суды двух предстоящих инстанций это засвидетельствовали. Комиссия же дала согласие с аргументом заимодавцев, что закон не изымает возможности их объединения, и послала дело на пересмотр. Специалисты смотрят на то, что нынешнее решение разрешит опротестовывать сделки с участием иных заимодавцев, которые невыгодны для конкурсного управляющего либо за обжалование коих не проголосовало собрание заимодавцев. Ранее в аналогичных обстановках заимодавцам приходилось прибегать к уступке своих прав одному лицу, которое консолидировало больше 10% притязаний. Кроме того адвокаты указывают, что при подключении объединенных заимодавцев при банкротстве банков может увеличиться и сумма опротестовываемых сделок и В конце концов будут удовлетворены притязания в большем объеме.
«Коммерсантъ» пишет, что российские суды, правоохранительные и государственные органы оставили без внимания ряд громких решений Конституционного Суда, отказываясь использовать фактически его позиции, напрямую не закрепленные в законе. Так, Адвокатская палата Петербургской области просила Генерального прокурора Юрия Чайку и главу СКР Александра Бастрыкина оценить деяния дознавателей в отношении юриста Марины Мошко: силовики досмотрели досье её заказчиков и сфотографировали одно из них, а саму защитницу опросили как свидетеля, а после этого на этом основании вывели из дела. Согласно точки зрения юристов, деяния силовиков преступают запрет КС РФ на изыскание материалов адвокатского производства и их фотофиксацию, и на привлечение юриста как свидетель без решения суда. А Тверской райсуд Москвы отказался выполнить определение КС по претензии подмосковного бизнесмена Татьяны Немецковой, которой так и не возвратили принадлежащую ей общестроительную технику, изъятую в 2013 году из песчаного карьера в связи с его противоправной разработкой, – при том, что одна заявительница к следствию непричастна. КС не разрешал следственным органам совершать такие деяния, а от судов требовал не оставлять эти вопросы на благоусмотрение дознавателей. Похожие ситуации понуждают КС разъяснять механизм своих предыдущих решений по ходатайствам не добившихся их выполнения подателей заявления. адвокаты считают, что КС сам задал таковой тренд, допустив возможность невыполнения решений ЕСПЧ.
&какое количество;Ведомости» говорят («Гаага не мешает тягаться»), что держатели акций ЮКОСа просили суд округа Колумбия не заканчивать дело о взимании с Российской Федерации компенсации в $50 млрд. Апелляционный суд в Гааге отменил раньше присужденные постоянной палатой Третейского суда Hulley Enterprises Limited, Yukos Universal Limited и Veteran Petroleum компенсации, потому, что РФ не утвердила Энергетическую хартию и не подпадает под юрисдикцию зарубежных судов в том, что касается обязанностей по её выполнению. Российские адвокаты предупредили суд США, что раз нет компенсаций, то нет и объекта юрисдикции, исходя из этого дело должно быть закрыто. А противоположная сторона ссылается на Конвенцию ООН о признании и приведении в выполнение зарубежных арбитражных решений – согласно с ней суды могут принимать решение о взимании компенсации, даже в случае если такое взимание было аннулировано зарубежным судом, но такая отмена преступает ключевые принципы справедливости. Помимо этого, принятое решение еще не окончателен. Позиция держателей акций ЮКОСа выглядит весьма не сильный, разъясняет специалист. По общему правилу суды США отказывают в исполнении решения межгосударственного арбитража в случае его отмены вышестоящей инстанцией, говорит иной специалист.
«Ведомости» познакомились («Меджлис наказан за слова») с мотивировочной частью вердикта Верховного Суда Крыма от 26 апреля о запрете меджлиса крымско-татарского народа как экстремистской компании. Суд пошёл к выводу, что она реализует экстремистскую деятельность, публично оправдывает терроризм, преступает права человека и мешает абсолютно законной деятельности госорганов, не смотря на то, что определённых примеров оправдания терроризма в решении нет. На полуострове действуют свыше 30 компаний в защиту прав и интересов крымских татар, исходя из этого запрет меджлиса не повлечет нарушения их прав, подчеркнул суд. В самом меджлисе намерены опротестовать запрет в Верховном суде РФ, а после – и в ЕСПЧ. Там настаивают, что являются не публичной компанией, а представительным органом крымскотатарского народа, а свои высказывания о том, что война с Российской Федерацией закончится лишь после «деоккупации Крыма» и о продуктовой блокаде полуострова, глава меджлиса Рефат Чубаров делал в личном качестве.
Корреспондент Александр Солдатов, приверженец Русской православной автономной церкви, пожаловался в ЕСПЧ на запрет фильма "Приставное благочестие", где описывается спор между РПЦ и РПАЦ за право обладания мощами преподобных Евфросинии и Евфимия Суздальских, говорит («Межцерковный спор продемонстрируют Страсбургу») «Коммерсантъ». Мощи хранились в Цареконстантиновском храме Суздаля, который с 1998 года был под юрисдикцией отколовшейся РПАЦ. Но представители РПЦ через арб суд Владимирской области изъяли сперва храм, а позже и мощи тоже. Коллеги Солдатова выпустили фильм, осуждающий деяния оппонентов, но прокурорская служба через Октябрьский райсуд Владимира добилась признания его экстремистским, потому, что тот, согласно точки зрения специалистов, содержит враждебные высказывания по отношению к православным, а РПЦ характеризует «как жадную коммерческую структуру … идеологически сближаемую ... с агрессивными оккультными идеологическими руководствами национал-социализма" и оправдывает насилие в её отношении. Солдатов эти обвинения опровергает и настаивает, что были преступлены его права на свободу слова и честное судебное слушание.
«Коммерсантъ» пишет («Дорога к Восточному привела домой»), что генеральный директор организации "ВИП-Стройинжиниринг" Вадим Митряков, который является участником громкого дела о многомиллионных злоупотреблениях при постройке космодрома Восточный, выпущен из-под стражи под подписку о невыезде. Митряков заключил внесудебное соглашение о партнерстве с замгенпрокурора Виктором Гринем и свидетельствовал на своих предполагаемых соучастников. Ему, и экс-начальнику нижегородской Волго-Вятской общестроительной организации Евгении Дегтяревой, её папе Сергею Дегтяреву и бывшим менеджерам компании Александру Базанкову и Мурату Матуеву вменяют растрату 300 миллионов рублей., вычлененных из бюджета на строительство дорог к космодрому, – эти деньги они как будто бы разрешили войти на выплату долгов. Другим участникам Тверской райсуд Москвы день назад продлил периоды нахождения в СИЗО.
Московский городской суд оставил под стражей бывшего дознавателя 4-го управления МВД Адама Осканова, юриста Якуба Горчханова, и Игоря Суховерхова и Ибрагима Хамурзаева, информирует («Дознаватель МВД удалился от взятки в отпуск») «Коммерсантъ». Им инкриминируется шантажирование $5 млн у председателя правления Финтрастбанка Александра Тимошенко. Осканов вёл дело о многомилиардном воровстве бюджетных средств, в котором были задействованы организации, имевшие счета в Финтрастбанке, и как будто бы решил получить на этом, припугнув управление кредитного учреждения официальным арестом их счетов. Тимошенко тут же сообщил о шантажировании в ФСБ. После того как соучастники Осканова получили первый транш в 10 миллионов рублей., силовики пошли к дознавателю, но оказалось, что тот находится в отпуске; не нашли в его кабинете и меченых купюр. По итогам обвинение ему и Горчханову предоставили лишь через 6 месяцев, когда один из посредников начал контактировать со расследованием.
«Коммерсантъ» пишет ("Крестовский" устоял"), что обладатель универмага "Крестовский" Евгений Бекетов обжаловал в арб суде Москвы одностороннее расторжение договора аренды надела земли рядом с Рижским рынком, на котором он планировал строить вторую очередь торгового центра. Расторжения добивался московский департамент городского имущества, настаивая, что по окончании пятилетнего периода арендатор не выстроил предмет, под который был вычленен участок, и не получил разрешение на выстраивание. Арбитраж решил, что периоды оказались по не зависящим от структур Бекетова причинам – в частности и из-за продолжительных согласований общестроительных операций.
«Русский газета» пишет («Шпион не как все»), что в Столичном горсуде стартовали подготовительные слушания по делу бывшего работника ФСБ, а потом – отдела внешних церковных связей Столичного патриархата Евгения Петрина, обвиняемого в госизмене. Процесс будет идти в закрытом режиме. По мнению следователей, Петрин, работая в киевском отделении Столичного патриархата, вступил в контакт с агентами американской разведки и на протяжении года говорил ЦРУ о роли РПЦ в событиях в юго-восточной части Украины. Задержан он был в июне 2014 года. Сам Петрин настаивает, что пробовал подловить работавших на США агентов и информировал им данные только из открытых источников.
«Ведомости» информируют, что арб суд Москвы включил наблюдение в организации «Научно-производственный компьютерный центр «Формоза-Альтаир» – изготовителя компьютеров для группы «Формоза», одной из старейших IT-организаций Российской Федерации. Операция запущена в рамках банкротного иска от «ВТБ факторинг», которому организация задолжала в общем итоге 591,5 миллионов рублей.
«Ведомости» пишут, что Большой суд Лондона снял с организации СМАРТС и ее держателей акций часть мёр обеспечения, которые были наложены по иску организации «Телеком-Поволжье», входящей в группу МТС. В 2014 году стороны ратифицировали договор, соответственно которому МТС должна была купить семь местных операторов СМАРТС. 3 организации ушли к новому обладателю за 3,13 млрд рублей., еще четыре СМАРТС должна была сперва вычленить в обособленные «дочки», а позднее – реализовать, но сделка сорвалась. Сейчас МТС пробует подтвердить, что это случилось по виновности СМАРТС, и стребовать причиненный вред – это не менее $35 млн. Арбитраж обязал ответчика согласовывать с «Телеком-Поволжье» любое изменение активов и изменение средств на своих банковских счётах, что парализовало его бизнес активность. Сейчас же СМАРТС и ее обладатель Геннадий Кирюшин обязались не реализовывать Принявшие участие в сделке организации и не вести переговоры об их продаже, и ограничения были смягчены.
«Ведомости» пишут («Судебный запас «Траста»), что банк «Траст» значительно увеличил запасы под судебные оплаты по кредитным нотам: с 1,7 млрд рублей. на конец 2014 года до 27,1 млрд рублей. на конец 2015 года. Всего банк списал семь выпусков кредитных нот на 21 млрд рублей. и по сей день тягается с их держателями, настаивая, что списание было абсолютно законным и обоснованным. практика судов двусмысленна, растолковывают специалисты: суды по-различному оценивают уровень денежной грамотности и добросовестности держателей нот.

Нормотворчество

«Опора России» выступила против правок к закону об компании страхового дела, соответственно которым с 1 января 2018 года минимальный уставный капитал страховых организаций обязан увеличиться в 2,5 раза – со 120 млн до 300 миллионов рублей., информирует («Сопротивление по уставу») «Коммерсантъ». Правки были приняты в первом рассмотрении в марте. Глава «Опоры» Александр Калинин в письме Владимиру Путину требует осуществить "добавочную экспертизу" следствий принятия проекта законодательного акта. Он убеждён, что по итогам с рынка будут выбиты большое число честных игроков, соперничество снизится, а цена страховых услуг увеличится. Основной аргумент "Опоры" есть в том, что увеличение размера уставного фонда не гарантирует добросовестности: лицензии отзывали и у организаций с миллиардными показателями. В отрасли утверждают, что из 334 организаций останутся не свыше 60. Но большие страховые компании именуют аргументы представителей небольшого бизнеса демагогией, а ЦБ говорит, что рост концентрации не вредит рынку.
«Ведомости» говорят («Налоги в рассрочку»), что ФНС желает облегчить операцию представления рассрочки и отсрочки физическим лицам по налоговой задолженности, разрешив просить о ней даже тем должникам, у коих имеется имущество. Размер задолженности по имущественным налогам на 1 марта образовывает 180 млрд рублей. – это 90% долгов физлиц и 15% всей налоговой задолженности. Сотрудники налоговой администрации сетуют, что требовать имущественные сборы тяжело: лишь 52–54% физлиц платят добровольно, еще 10–12% – после вмешательства ФНС, другое приходится получать по суду либо банкротство. Наряду с этим к Январю служба намерена повысить уровень взимания задолженности с физлиц до 75%. Начальникам местных управлений поручено, к примеру, направлять извещения по месту жительства, а не по адресу регистрации и на протяжении 10 суток после обнаружения недоимки, если она выше 3000 рублей., а при задолженности свыше 10 000 рублей. – немедленно связываться по телефону.
Заместитель председателя комитета государственной думы по транспорту эсер Михаил Брячак желает усилить ответственность обладателей мотоциклов за излишне шумные глушители, информирует («Байкерам готовят шумовой заслон») «Коммерсантъ». В случае если сейчас таковым угрожает штраф в 500 рублей. по одной из двух статей КоАП РФ, то парламентарий намерен поднять взимание до 10 000 рублей., а средство передвижения подвергать принудительной эвакуации. Он утвержает, что новые санкции коснутся кроме того и владельцев через чур громких машин, но 98% шума все же приходится как раз на мотоциклистов. Специалисты говорят, что фактически заниматься отловом нарушителей будет очень трудно.
«Известия» информируют, что пользователям СМИ, которые желают оставлять комментарии под материалами издания, предложат авторизоваться через портал госуслуг при помощи единой системы аутентификации и аутентификации либо общественных сетей. Идея прописана в черновике «дорожной карты» Университета продвижения интернета, которая будет продемонстрирована Владимиру Путину. По задумке, это разрешит снять ответственность со СМИ за содержание комментариев и переложить ее на определённых пользователей. Потребуются нормативные правки, даёт предупреждение источник: соответственно постановлению пленума Верховного суда РФ от 2010 года, официальные интернет-СМИ отвечают за комментарии читателей, лишь в случае если такие комментарии останутся доступными для пользователей после заявления Роскомнадзора с притязанием об их удалении либо редактировании.
«Коммерсантъ» пишет («Разрешение в всякий торговый дом»), что Министерства экономики предложило Минпромторгу сократить государственную пошлину за разрешение на реализацию спиртных напитков в розницу с 65 000 до 8000 рублей. в случае, что та станет неукоснительной для всякого торгового предмета. Вопрос будет прорабатываться, о параметрах дифференциации и размере госпошлины сказать преждевременно, говорят в Минпромторге. Изготовители сохраняют надежду, что таковой движение расширит белую территорию торговли, а изготовители – что он послужит причиной к унификации механизмов лицензирования в разных регионах.

Иное

«Коммерсантъ» говорит («Дмитрий Каменщик защитился по-научному»), что заведующие кафедрами уголовного и права гражданина правового факультета московского университета Владимир Комиссаров и Евгений Суханов приготовили правовые заключения по уголовному делу об оказании не отвечающих притязаниям безопасности услуг (ст. 238 УК РФ) в аэропорту «Домодедово». Оба адвоката входят в научно-консультативный совет при Верховном суде РФ, а Комиссаров – в такой же совет при СКР. К ним обратился юрист Михаил Колпаков, представитель обладателя «Домодедова» Дмитрия Камещика, который вместе с соучастниками обвиняется в том, что безосновательно упростил систему досмотра на входах в аэровокзальный комплекс, чем и попользовался террорист-смертник в январе 2011 года. Суханов свидетельствовал, что действовавшее на момент террористического акта закон не предполагало стопроцентного досмотра визитёров автотранспортного предмета. Помимо этого, досмотр на входе в аэровокзал не является установленной законодательством услугой, оказываемой властью аэродрома, – это «публично-юридическая обязанность», которую на нее возложили законом . А Комиссаров обратил внимание на то, что по делу наступила преюдиция, поскольку раньше арбитраж признал, что на момент террористического акта таковой меры авиационной безопасности, как сплошной досмотр, предусмотрено не было. Это подтверждается изданным уже после террористического акта поручением президента, в котором говорилось о потребности предусмотреть похожий вид надзора граждан и их багажа. Согласно точки зрения специалиста, участниками дела могут быть только те лица, на коих были возложены «определённые обязательства по соблюдению притязаний безопасности» на входах в аэродром.
В Приморском крае задержан бывший помошник губернатора региона Олег Ежов, который курировал вопросы градостроительства, государственного общестроительного контроля и надзора в области паевого строительства, информирует «Русский газета». В его отношении возбуждено дело по обстоятельству злоупотребления должностными полномочиями при уплате строительно-монтажных работ по госконтракту ценой свыше 24,5 миллионов рублей.
«Коммерсантъ» пишет («В Москве наступает эра "Просвещения"), что департамент образования Москвы советовал начальникам школ при выборе книжек на 2016 год для 1–4-х классов отдавать предпочтение издательству "Просвещение". В отрасли таковой движение назвали нерыночным и, быть может, даже противоправным – антиконкурентное закон не разрешает органам власти ограничивать приобретателям товаров выбор "хозяйствующих субъектов, которые предоставляют такие товары". адвокаты растолковывают, что обращение может идти о том, что определённому образовательному учреждению предлагается предпочесть количество и название учебной литературы из уже образованной покупки.
«Ведомости» пишут («Хакеры получили очередной платеж»), что Русский интернациональный банк (РМБ) по итогам хакерской атаки лишился 508 миллионов рублей. со своего корсчета в ЦБ. Штурм случилась 21 января, следует из отчётности РМБ. 336 миллионов рублей. удалось возвратить, ещё 28 миллионов рублей. блокировано на счетах банков-контрагентов. 103 миллионов рублей. списано с банковских счётов в других банках. Это вторая большая штурм на банк в текущем году: в марте Металлинвестбанк сказал, что хакеры 29 февраля украли у него 667 миллионов рублей. Деньги выводились через автоматизированное рабочее место заказчика Банка Российской Федерации: в то время как банк направляет платежи в ЦБ, мошенники подделывают часть файлов, по итогам средства с корсчета уходят на счета, поднадзорные преступникам. Регулятор обещает пересмотреть идею работы АРМ КБР и притязания к безопасности в общем.