Защита совладельца аэродрома «Домодедово» Дмитрия Каменщика подала претензию на решение суда о его заключении под арест в домашних условиях, сказал РАПСИ его юрист Михаил Колпаков.
«Я подал претензию в Московский горсуд», — произнёс юрист.
«В своей претензии я требую аннулировать решение Басманного суда Москвы, санкционировавшего арест в домашних условиях, и высвободить моего подзащитного», — добавил он.
Он уточнил, что не знает, оспорил ли судебное решение кроме того и прокурорский работник, который настаивал на освобождении Каменщика.
«Высока возможность, что он кроме того подаст протест в установленный период (трое дней)», — подчеркнул Колпаков.
О задержании Каменщика, входящего в перечень богатейших предпринимателей Российской Федерации по версии Forbes (состояние на 2015 год — 3,8 миллиарда долларов), СК заявил незадолго до. Расследование вменяет предпринимателю статью «Исполнение работ либо оказание услуг, не отвечающих притязаниям безопасности» в ходе расследования террористического акта в Домодедово 2011 года. Согласно точки зрения расследования, Каменщик вместе с подчиненными внедрил в аэропорту новую систему досмотра визитёров, что «послужило причиной к повышению стадии уязвимости аэродрома» и, в итоге, к террористическому акту.
Первично СК РФ требовал суд заключить предпринимателя под стражу, но уже на самом совещании поступила информация, что ходатайство было отозвано. Но в итоге СК РФ требовал суд ограничиться домашним официальным арестом. Прокурорская служба, со своей стороны, "настойчиво попросила" высвободить Каменщика и прикрыть дело в отношении него. Согласно точки зрения контрольного учреждения, обвинение предоставлено «некачественно».
Защита предпринимателя такого же мнения придерживается, что причинно-следственной связи между его деяниями и терактом нет, исходя из этого, с позиций юристов, обвинение предоставлено неправомерно. Виновности Каменщик не признает.
Почитайте дополнительно нужную статью по вопросу сравнение ооо и оао. Это вероятно может быть небезынтересно.
«Я подал претензию в Московский горсуд», — произнёс юрист.
«В своей претензии я требую аннулировать решение Басманного суда Москвы, санкционировавшего арест в домашних условиях, и высвободить моего подзащитного», — добавил он.
Он уточнил, что не знает, оспорил ли судебное решение кроме того и прокурорский работник, который настаивал на освобождении Каменщика.
«Высока возможность, что он кроме того подаст протест в установленный период (трое дней)», — подчеркнул Колпаков.
О задержании Каменщика, входящего в перечень богатейших предпринимателей Российской Федерации по версии Forbes (состояние на 2015 год — 3,8 миллиарда долларов), СК заявил незадолго до. Расследование вменяет предпринимателю статью «Исполнение работ либо оказание услуг, не отвечающих притязаниям безопасности» в ходе расследования террористического акта в Домодедово 2011 года. Согласно точки зрения расследования, Каменщик вместе с подчиненными внедрил в аэропорту новую систему досмотра визитёров, что «послужило причиной к повышению стадии уязвимости аэродрома» и, в итоге, к террористическому акту.
Первично СК РФ требовал суд заключить предпринимателя под стражу, но уже на самом совещании поступила информация, что ходатайство было отозвано. Но в итоге СК РФ требовал суд ограничиться домашним официальным арестом. Прокурорская служба, со своей стороны, "настойчиво попросила" высвободить Каменщика и прикрыть дело в отношении него. Согласно точки зрения контрольного учреждения, обвинение предоставлено «некачественно».
Защита предпринимателя такого же мнения придерживается, что причинно-следственной связи между его деяниями и терактом нет, исходя из этого, с позиций юристов, обвинение предоставлено неправомерно. Виновности Каменщик не признает.
Почитайте дополнительно нужную статью по вопросу сравнение ооо и оао. Это вероятно может быть небезынтересно.
No comments:
Post a Comment